Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Hallitus selvittää, pitäisikö lautamiesjärjestelmä lopettaa

1:50Maallikot pois oikeussaleista? Hallitus selvittää, pitäisikö lautamiesjärjestelmä lopettaaMaallikot pois oikeussaleista? Hallitus selvittää, pitäisikö lautamiesjärjestelmä lopettaa.
Julkaistu 30.09.2024 19:34
Toimittajan kuva
Alec Neihum

alec.neihum@mtv.fi

Oikeusministeriössä selvitetään, pitäisikö lautamiesjärjestelmästä luopua kokonaan.

Oikeusministeriössä arvioidaan nykyisen lautamiesjärjestelmän tarkoituksenmukaisuutta ja mahdollista lakkauttamista. 

Asiaa kommentoi MTV Uutisille oikeusministeriön viransijainen kansliapäällikkö Antti Leinonen.

– Kun etsimme kissojen ja koirien kanssa keinoja, joilla voidaan tehostaa oikeudenkäyttöä Suomessa, on tullut myös esille, pitäisikö kuitenkin vielä arvioida myös sitä vaihtoehtoa, että koko lautamiesjärjestelmästä luovuttaisiin, Leinonen kertoo.

Yhteys puolueisiin puretaan

Maallikkotuomareita eli lautamiehiä hyödynnetään vuosittain tuhansien rikosjuttujen, varsinkin vakavien väkivalta- ja seksuaalirikosten oikeuskäsittelyissä. 

Vuonna 2022 lautamiesjärjestelmän suorat kustannukset olivat 1,3 miljoonaa euroa.

Lautamiesten valinnasta vastaavat kunnanvaltuustoissa istuvat poliitikot. Lautamiehet valitaan yleisesti kaupungin tai kunnan poliittisten mittasuhteiden mukaisesti.

Puolueiden irrottamisesta lautamiesten valintamenettelystä on kirjaus hallitusohjelmassa. Vähintään lautamiesten ja poliittisten voimasuhteiden yhteys aiotaan siis purkaa. 

– Se vain ei ole ok, että tuomioistuimen jäseniä valitaan puoluepoliittisessa toimielimessä, Leinonen sanoo.

Yhtenä vaihtoehtona on pidetty sitä, että lautamiespaikoista päättäisi jatkossa Tuomioistuinvirasto. Tämä vaatisi kuitenkin lisää resursseja virastolle.

Ei vain säästöpäätös

Koska helppoa ja samalla edullista ratkaisua uudeksi valintaprosessiksi ei ole keksitty ja hallitus haluaa leikata valtion rahankäyttöä, oikeusministeriö alkaa selvittää nyt koko lautamiesjärjestelmän lakkauttamista.

– Toivomme, että saamme hyvän keskustelun julkisuudessa asiasta, sen hyvistä ja huonoista puolista. Sen pohjalta voimme arvioida kiihkottomasti ja rauhallisesti sitä, miltä pohjalta asiassa pitäisi edetä, oikeusministeriön Leinonen toteaa.

Kyse ei ole pelkästä säästöpäätöksestä. Keskeinen kysymys on, halutaanko oikeudenkäynteihin ylipäätään maallikkotuomareita.

Esimerkiksi Tuomariliitto ja Asianajajaliitto ovat pitkään kannattaneet lautamiehistä luopumista.

Puolueista keskusta on ilmaissut selkeästi, ettei se kannata lautamiesjärjestelmän lakkauttamista. Muut puolueet ovat olleet selvästi avoimempia ajatukselle.

Lisäisivätkö säästöt jutturuuhkaa?

Suomen Maallikkotuomarit ry:n puheenjohtajaa Janne Heilimää oikeusministeriön selvitystyö ei tietenkään ilahduta.

– Ikävähän tämmöinen asia on, että puhutaan lautamiesjärjestelmän lakkauttamisesta. Minun ajatusmallini mukaan ei pidä paikkaansa, että siitä saadaan ne säästöt.

Jos oikeudenkäynneissä istuu jatkossa tuomarin ja kahden lautamiehen sijasta kaksi tai kolme ammattituomaria, kulut nousevat ilmeisen merkittävästi.

Jos taas lautamiesjärjestelmä vain lopetaan, eikä lautamiehiä korvata ammattituomareilla, jutturuuhka käräjäoikeuksissa tulee Heilimän mukaan pahenemaan.

Lisää aiheesta:

Kelan johtajaksi asiantuntijoiden vai Orpon suosikki? Valinnassa farssin piirteitäUSU: Oikeusministeriön kansliapäällikkö lakkauttaisi lautamiesjärjestelmänOikeusministeriö selvitti: Pitäisikö lautamiesten valintatapaa muuttaa?Etäoikeudenkäyntejä kannatetaan laajasti, mutta kaikkiin tapauksiin ne eivät sovellu – "Entä jos videokuvan ulkopuolella ase osoittaa todistajan ohimoon?"Oikeusjuttujen venyvät käsittelyajat voivat varjostaa jo oikeusturvaa – yli vuoden käsittelyaika on asiantuntijan mukaan kohtuutonOikeusministeri Häkkänen ottaisi maallikkotuomarinimitykset pois kunnanvaltuustoilta: "Oikeuslaitoksen ja politiikan väliin on rakennettava vielä vahvempaa muuria"
OikeudenkäynnitYhteiskuntaOrpon hallitusKotimaa

Tuoreimmat aiheesta

Oikeudenkäynnit
  • 21:46
    Koirat

    Collie-koiran hampaat pureutuivat hölkkääjän jalkaan – koiranhoitajalle tuomio

  • 06:13
    Anneli Auer

    Miksi media julkaisee Anneli Auerin lasten intiimitietoja? – MTV:n rikostoimittajat vastaavat

  • pe15:36
    Kotimaa

    16-vuotias poika iski aikuista uhria veitsellä Jyväskylässä – syyte tapon yrityksestä hylättiin

  • pe15:29
    Politiikka

    Totuuspuolueen Jaana Kavonius kiistää pakoilleensa oikeutta – "Olen pakoillut vain prosessia"

  • pe13:58
    Tuomiot

    Pientä vauvaa törkeästi pahoinpidellyt äiti oli syyntakeeton – vauvalla vakavia päänalueen vammoja ja luunmurtumia