Datakeskusyhdistyksen toiminnanjohtaja sanoo, että moni ei ymmärrä mikä mahdollisuus datakeskuksissa piilee.
Datakeskusbuumi käy kotimaassa kuumana. Suomeen on noussut useita uusia datakeskuksia, ja lisää on tulossa tulevaisuudessa vaikka millä mitalla.
Yksi datakeskuksiin liittyvistä huolista on se, nouseeko sähkön hinta pilviin, jos valtavasti kuluttavat laitokset kasvattavat kysyntää merkittävästi.
Datakeskuksia edustava, Finnish Data Center Association ry:n (FDCA) eli datakeskusyhdistyksen toiminnanjohtaja Antti Poikola kertoi illan Asian ytimessä -ohjelmassa, että huolta ei tämän suhteen pitäisi olla.
– Markkinat ovat hoitaneet sen erittäin hyvin. Suomessa on erittäin hyvin toimivat sähkömarkkinat. Meillä on Euroopan kolmanneksi halvinta sähköä tarjolla kuluttajille ja sitä on ollut jo monta vuotta putkeen.
– Ei ne datakeskuksetkaan tänne tulisi, jos ne ennakoisivat, että sähkön hinta olisi pompsahtamassa, Poikola sanoo.
Poikola lupaa, että Suomi saa halpaa sähköä datakeskuksista huolimatta jatkossakin.
– Kyllä me varmasti saadaan Euroopan halvinta sähköä myös seuraavan 50 vuoden aikana nauttia. Kun Ukrainan sota alkoi, niin yön yli lähti 10 prosenttia Suomen sähköstä pois, kun lopetettiin Venäjän tuonti. Se silti pystyttiin ottamaan vastaan toimivien markkinoiden takia, Poikola selittää.
"Moni katsoo asiaa avaimen reiästä"
Europarlamentaarikko ja Metan entinen yhteiskuntasuhdejohtaja Aura Salla (kok.) kertoi Podme:n ja MTV:n Uutiscast-ohjelmassa, että näkee datakeskusbuumissa selkeän kaavan.
– Suomesta on tulossa bulkki-infrastruktuurin eli datavarastojen keskus ja jenkkiyritykset porskuttavat ja tekevät korkeita tekoälyn tuotteita Silicon Valleyssa (Piilaaksossa), Salla sivalsi.
Poikola tyrmää Sallan puheet. Hänen mukaan moni katsoo tällä hetkellä datakeskusasiaa suppeasti "avaimen reiästä", eikä ymmärrä miten suuria mahdollisuuksia se toisi Suomelle.
– Samalla tavalla kun metsäteollisuus loi koko suomalaisen konepajateollisuuden, samalla tavalla datakeskukset on nyt se moderni teollisuuden ala, johon pitää lähteä mukaan, jotta meillä on seuraavan 50–100 vuoden päästä myös valmistavaa teollisuutta Suomessa.
Asian ytimessä -ohjelmassa keskusteluun osallistunut Verohallinnon pääjohtaja Markku Heikura ei Poikolan väitettä purematta niele, vaikkakin ymmärtää, että panostuksia pitää tehdä ja tilaisuuksiin tarttua.
– Ihan oikeasti jos näin käy, niin tämä on mahdollisuus. Metsäteollisuudessa näin kävi. Itse datakeskuksen pyörittäminen ei ole välttämättä korkeaa teknologiaa, ne ovat operaattori-tyyppisiä henkilöitä, Heikura muistuttaa.
– Jos tällaista teollisuutta ja osaamista tulisi, tämä on meille mahdollisuus. Siihen pitäisi panostaa.
Lue myös: Henna Virkkunen MTV:lle: Euroopassa tarvitaan kolme kertaa enemmän datakeskuksia
Asian ytimessä maanantaista torstaihin 19.30 MTV Katsomossa.
Lisäys 15.5. kello 18:
Europarlamentaarikko ja Metan entinen yhteiskuntasuhdejohtaja Aura Salla lähetti MTV Uutisille vastineen Poikolan kommentteihin jutun julkaisemisen jälkeen. MTV Uutiset julkaisee vastineen sellaisenaan.
"Aura Salla toteaa vastineessaan, että on hämmentävää leimata häntä populistiksi amerikkalaisia teknologiayrityksiä edustavan datakeskusyhdistyksen työntekijän suulla (Asian ytimessä -ohjelmassa), kun hän vaatii selkeitä kansallisia pelisääntöjä datakeskusinvestoinneille.
Sallan mukaan investoinnit ovat tervetulleita, mutta kaikkien niiden arvo ei ole sama, kun Eurooppa haluaa vahvistaa teknologista suvereniteettiaan. Suomen ei kannata fasilitoida maailman rikkaimpien yritysten datavarastoja, jotka eivät tuota merkittävästi verotuloja, saati korkean tuottavuuden työpaikkoja, vaan panostaa aidosti korkeaan teknologiaan keskittyviin eurooppalaisiin yrityksiin.
Sallan mukaan datakeskusbuumin riskit ovat hallittavissa vain, jos ehdot asetetaan ajoissa ja investoijat osallistuvat verkkojen kapasiteetin vahvistamisen kustannuksiin. “Kyse ei ole siitä, halutaanko datakeskuksia vai ei, vaan siitä, millä ehdoilla ne toimivat, ketkä niitä operoivat, ja siksi haluan tästä selkeät linjaukset hallitusohjelmaan. Se ei ole populismia, vaan vastuullista politiikkaa.”
