Eduskunnan sote-valiokunnan käsittelyssä oleva translain uudistus jakaa yhä kansanedustajia yksityiskohdiltaan. Huomenta Suomessa pohdittiin, voiko sukupuolta korjaamalla välttää asepalveluksen.
Valiokunnan varapuheenjohtajan Mia Laihon (kok.) mukaan translaki on jäänyt ajasta jälkeen ja sitä on syytäkin uudistaa.
Kokoomuksessa on kuitenkin vaadittu lakiin täsmennyksiä, joilla poistettaisiin väärinkäytösten mahdollisuus. Yhtenä esimerkkinä on nostettu mahdollisuus armeijan välttelyyn sukupuolta korjaamalla, sillä ase- ja siviilipalvelus koskee vain miehiä.
– He, jotka ovat sillä asialla oikeasti ja ovat transsukupuolisia, ovat harkinneet päätöstään [sukupuolen korjaamisesta] pitkään. Mutta tämä laki antaa mahdollisuuden väärinkäytöksille ja niistä olemme huolissamme, Laiho sanoo.
Vihreiden kansanedustajan Iiris Suomelan mukaan huoli ei ole perusteltu.
– Meillä saattaa olla pieni joukko nuoria miehiä, jotka yrittävät vältellä asevelvollisutta. Kyllä he varmasti paljon helpommankin keinon löytävät, hän sanoo.
Suomela sanoo, että sukupuolimerkintää vaihtamalla armeijaa välttelevä joutuisi elämään jopa 12 vuotta niin sanotusti väärällä merkinnällä.
– Ei riittäisi, että juuri ennen kutsuntoja vaihtaa merkinnän naiseksi, vaan asevelvollisuus säilyy 30 vuoden hujakoille asti.
"Kyllä tämä saadaan maaliin"
Uusi laki mahdollistaa teoriassa henkilön sukupuolen korjaamisen liian usein, kokoomuksen Laiho sanoo.