Valelääkärikäräjillä jatkettiin tiistaina tapposyytteen puintia. Lääkärinä esiintynyttä Esa Laihoa syytetään iäkkään naispotilaan taposta.
Esa Laiho hoiti potilasta Lahden kaupunginsairaalan päivystysosastolla kymmenen vuotta sitten. Syytteen mukaan Laiho tappoi potilaan virheellisillä hoitotoimenpiteillä ja jättämällä tämän toimittamatta erikoissairaanhoitoon Päijät-Hämeen keskussairaalaan. Taustalla on syyttäjien mukaan Laihon osaamattomuus.
Oikeudessa aamupäivällä kuultu Laiho puolusti hoitovalintojaan. Laihon mielestä tilanteessa ei ollut perusteita lähettää potilasta keskussairaalaan, eikä siellä olisi hänen mukaansa pystytty ihmeisiin. Monisairas vanhus oli Laihon mukaan esimerkiksi "tehohoidon ulkopuolella".
– Heikoin lenkki, hänen sydämensä, petti. Se oli ajan kysymys, Laiho arvioi oikeudessa.
Oikeuden tauolla Laiho arveli STT:lle, että potilas tuskin olisi illan aikana enää edes kestänyt kyytiä keskussairaalaan.
Laihon mukaan kaupunginsairaalassa pystytään tällaisessa tapauksessa antamaan kunnollista hoitoa.
– Kaupunginsairaala ei ole mikään huonosti varusteltu tai tuppukylän nurkkaus.
Esimerkiksi aamulla ensihoidon asiantuntijana kuultu lääkäri oli sitä mieltä, että potilas olisi pitänyt viedä keskussairaalaan. Siellä potilas olisi hänestä pystytty tutkimaan paremmin ja tämä olisi saanut korkeammantasoista hoitoa.
"Potilaan ennuste oli todella huono"
Iltapäivällä asiantuntijana kuultu geriatrian erikoislääkäri puolestaan arvioi, ettei potilaan hoito olisi merkittävästi muuttunut, vaikka tätä olisi hoidettu keskussairaalassa.
