Nimettömän elokuvamiehen asianajajalta vaientamiskirjeitä häirinnästä puhuneille naisille

–  Valheellisen tiedon tai vihjauksen esittäminen tällaisessa yhteydessä muodostaa kunnianloukkauksen.

Kirjeissä ei kuitenkaan mainita, ketä lakimies Kuusi edustaa. Kuusi ei halunnut kommentoida asiaa STT:lle.

Helsingin yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professorin Dan Fränden mukaan on erittäin poikkeuksellista, että päämiestä ei kerrota.

–  On kyseenalaista, voiko tällaisia uhkakirjeitä lähettää ilman, että tiedetään, kuka on tämän takana.

Baarissa häirintäväitteen esittämällä voi kuitenkin periaatteessa syyllistyä kunnianloukkaukseen, Frände kertoo. Kunnianloukkaus täyttyy, jos esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa.

Mutta entä jos väite on totta?

–  Jos (väitteelle) on riittäviä perusteita, silloin ei syyllisty kunnianloukkaukseen.

Käytännössä tämä tarkoittaisi, että häirintää kokeneiden pitäisi tulla itse todistamaan oikeuteen. Häirintäkokemuksia yleensä uskotaan, jos pystyy esittämään tarpeeksi konkreettisesti, miten, missä ja milloin häirintä on tapahtunut, Frände kertoo.

Professori: Kertojia ei tarvitse paljastaa

Lindénille Kuusi on lähettänyt kirjeen, jossa sanotaan tämän jakaneen Enbuske Veitola Salminen -ohjelman kuvauksissa tiedotusvälineille listan miehistä, jotka toistuvat Lindénin keräämissä häirintäkertomuksissa.

–  Tuo on pöyristyttävää, mitään tuollaista listanjakoa ei ole tapahtunut, Lindén sanoo STT:lle.

Kirjeessä sanotaan, että jos asia "tulee laajemmin julkisuuteen, ei päämiehelläni ole muuta vaihtoehtoa kuin puolustautua esitettyjä syytöksiä vastaan tarvittaessa poliisitutkinnan kautta. Tällöin on myös mahdollista, että kirjoittajien anonymiteetti tullaan murtamaan".

Tällä viitataan ilmeisesti siihen, että Lindén pakotettaisiin paljastamaan naiset, jotka ovat luottamuksella jakaneet kokemuksensa. Fränden mukaan se ei ole mahdollista.

–  Kuusen vihjaamat murtamismahdollisuudet eivät perustu voimassa olevaan oikeuteen.

Jos Lindén levittäisi listoja, hän voisi syyllistyä kunnianloukkaukseen, Frände sanoo. Siinäkään tapauksessa Lindénin ei tarvitsisi paljastaa naisten identiteettiä.

• Eilen21:38
  Kuopio

  Mikä värishow! Puijon torni verhoutui mestarin väreihin
• Eilen20:43
  OP

  OP:n palvelujen häiriöt ohi
• Eilen20:03
  Poliisi

  Jyväskylässä kadonnut nainen on löytynyt
• Eilen19:34
  Sote

  Sotejohtaja: Keskustelu rahoitusmallista ajautunut vaarallisille vesille – "Uhkana kansallinen moraalikato"
• Eilen18:36
  Viiden jälkeen

  Suomalaisissa tuberkuloosiparantoloissa elettiin villiä nuoruutta: "Monelle se oli elämän paras yhteisö"
• Lataa lisää