Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Selvitys moittii suklaabrändejä: "Lupaukset eivät merkitse mitään, jos viljelmiä ei valvota"

Vastaajista lähes kaikki yritykset ilmoittivat sitoutuneensa metsäkadon torjuntaan, mutta 37 prosenttia kaakaoviljelmistä, joilta ne hankkivat raaka-ainetta, ovat vailla monitorointia.
Vastaajista lähes kaikki yritykset ilmoittivat sitoutuneensa metsäkadon torjuntaan, mutta 37 prosenttia kaakaoviljelmistä, joilta ne hankkivat raaka-ainetta, ovat vailla monitorointia.Shutterstock
Julkaistu 20.03.2024 08:00

MTV UUTISET – STT

Suurimmissa kaakaontuottajamaissa metsät on lähes täysin raivattu kaakaoviljelmiksi.

Lukuisat suklaata valmistavat ja myyvät yhtiöt eivät tee riittävästi toimia metsäkadon torjumiseksi. Tämä käy ilmi selvityksestä, jonka ovat tehneet 36 yliopistoa ja järjestöä, mukaan lukien ympäristöjärjestö WWF.

Useat suomalaisille tutut brändit saivat välttävän arvosanan pisteytyksessä, jossa selvitettiin, kuinka suklaa-alan toimijat ottavat toiminnassaan huomioon ympäristön ja työntekijöiden olot ja miten hyvin ne ovat perillä käyttämänsä kaakaon alkuperästä. 

Selvityksen mukaan tällaisia brändejä olivat esimerkiksi Panda-makeiset omistava Orkla, kahvilaketju Starbucks, muroistaan tuttu Kellogg’s ja muun muassa Milka-suklaata ja Oreo-keksejä valmistava Mondelez.

Selvityksen perusteella pisteytettiin noin 95 prosenttia maailman koko suklaa-alasta. Selvitykseen vastasi 63 yritystä.

Vastaajista lähes kaikki yritykset ilmoittivat sitoutuneensa metsäkadon torjuntaan, mutta 37 prosenttia kaakaoviljelmistä, joilta ne hankkivat raaka-ainetta, ovat vailla monitorointia.

Suklaaviljelmän aiheuttamaa metsäkatoa Ghanan ja Togon rajalla keväällä 2023.Suklaaviljelmän aiheuttamaa metsäkatoa Ghanan ja Togon rajalla keväällä 2023.Muntaka Chasant/Shutterstock/All Over Press

– Lupaukset metsäkatoon puuttumisesta eivät merkitse mitään, jos viljelmiä ei valvota lainkaan. Ilman kunnollista monitorointia ei voida varmistua siitä, ettei viljelmillä tapahdu metsäkatoa, WWF:n kansainvälinen metsäasiantuntija Maija Kaukonen sanoo tiedotteessa.

Maailman suurimmissa kaakaontuottajavaltioissa Ghanassa ja Norsunluurannikolla metsät on lähes täysin raivattu kaakaoviljelmiksi. Molemmista maista tuodaan paljon kaakaota Suomeen.

– Elinympäristöjen katoaminen on suurin syy lajien uhanalaistumiseen. Kaakaoviljelmien takia kotimetsiään menettävät esimerkiksi metsänorsut ja monet apinalajit, Kaukonen lisää.

Selvityksessä kuusi eri kategoriaa

Selvityksessä tarkasteltiin yrityksiä kuuden kategorian avulla, joita olivat metsäkato ja ilmasto, metsäpeitteinen viljely ja kemikaalien käyttö, jäljitettävyys ja läpinäkyvyys, elämiseen riittävä toimeentulo sekä lapsi- ja pakkotyövoima.

Kaukonen kertoo, että edellisen vuoden selvitykseen verrattuna Mars-Wrigley paransi tulostaan selvästi. Sen sijaan viime vuotta heikommin menestyi esimerkiksi Kinder-tuotteistaan tunnettu Ferrero.

Heikoimmin selvityksessä menestyivät päivittäistavarakaupat, kuten yhdysvaltalainen Walmart ja brittiläinen Tesco. Yleisesti pienemmät yritykset pärjäsivät selvityksessä paremmin kuin suuret.

Lue myös: Amazonin sademetsä on lähellä peruuttamatonta keikahduspistettä

Vastatuulessa olleesta EU:n yritysvastuudirektiivistä viimein sopu

Finnwatch: Mineraaleja kauppaavien suomalaisyritysten raportoinnissa puutteita

Lisää aiheesta:

Kuinka vastuullista on Fazerin suklaa? Näin suomalaisille tutut brändit pärjäsivät vertailussaNäin suomalaisyritykset ovat yrittäneet pestä toimintaansa vihreämmäksi kuin se onkaan – pian se voi olla historiaa Suklaakääreen alta voi paljastua karuja yllätyksiä – näin suomalaisille tutut brändit pärjäsivät tuoreessa selvityksessäAlkon suosikkiviinien taustalta paljastui järkyttäviä asioita – Finnwatchin raportti julkiSelvitys: Suomessa myytävissä jäätelöissä useita ihmisoikeusriskejä – raaka-aineiden tuotannossa lapsityötä ja huonoja palkkojaAmnesty: Suuryritykset käyttävät lapsityövoimalla tuotettua palmuyöljyä – mukana Suomessakin tuttuja brändejä
YmpäristövahingotYmpäristöLuonto ja eläimetWWFRuokaSuklaaKotimaa

Tuoreimmat aiheesta

Ympäristövahingot
  • 27.8.16:40
    Luonto ja eläimet

    Raakkutuho poiki myös hyvää – lajin tulevaisuus Suomessa silti auki

  • 12.8.06:17
    Kommentti

    Kommentti: Miksei Itämerta myrkyttäviä venemaaleja kielletä? Rajoituksiakin saa odottaa

  • 16.6.11:56
    Luonnonsuojelu

    Stora Enso rahoittaa raakkuja yli miljoonalla eurolla – yrittää parantaa imagoaan

  • 28.5.13:10
    Luonnonsuojelu

    Rääkättyjen raakkujen arvo kolminkertaistui, merikotkan romahti

  • 26.5.14:10
    Intia

    Öljyä ja polttoainetta kuljettanut konttialus upposi Etelä-Intiassa – vaarana ympäristövahinko