Jääkiekon kansainväliseen sääntökirjaan tehdyt muutokset arveluttavat monia kotimaisen SM-liigan valmentajia. Hyökkäysalueen koon kasvaminen ja pitkän kiekon niin sanottu hybridisääntö saattavat johtaa entistä varovaisempaan puolustuspeliin.
– Vaara on, että se passivoittaa peliä, Bluesin Jyrki Aho sanoo hyökkäysalueen laajenemisesta.
Kärppien Lauri Marjamäki pelkää samaa.
– En ainakaan riemusta kiljuen innostu näistä säännöistä, hän sanoo.
Marjamäki kertoo ihmetelleensä kollegoidensa kanssa, miksi muutokset edes tehtiin. Ruotsin entinen hyökkääjätähti Peter Forsberg pohti hiljattain Expressenin haastattelussa, että peliin tulee salibandyn tai käsipallon piirteitä.
– Luulen, että hyökkäyspeli tulee olemaan enemmän viivan kautta pelaamista ja puolustuspeli laukausten peittämistä. Aloitustilanteet sekä ylivoima ja alivoima ovat ihan erilaisia, kun tilaa on enemmän. Harjoituspelikaudella on nähty pitkiä hyökkäysalueen pyörityksiä, joissa ei kuitenkaan tapahdu juuri mitään, Forsberg totesi.
Kilpaluistelun vaarat
Hybridipitkän malli tulee NHL:stä. Enää peliä ei vihelletä heti poikki, kun punaviivan takaa lähetetty kiekko koskee päätylaitaan, vaan puolustajan on luisteltava perään. Jos kiekkoa tavoitteleva hyökkäävän joukkueen pelaaja ehtii tai on ehtimässä b-pisteiden tasolle ennen puolustajaa, pitkää ei vihelletä.
– Jos mennään hybridin kautta siihen, että valutaan vielä alemmaksi ja vastustajia odotellaan omalla alueella, niin tekeeköhän se pelille hyvää, KalPan päävalmentaja Pekka Virta pohtii.
– Enemmänkin pelkään pelaajien terveyden puolesta. Jos hyökkääjä ehtii ensin kiekkoon, pakki tulee sinne samalla kovalla vauhdilla kuin hyökkääjäkin, Bluesin Aho sanoo.
Ennakoitavissa on, että tuomareilta vie aikansa saada hybridipitkien viheltämisen linja jämäkäksi.