Oikeusasiamies ei näe poliisin viime itsenäisyyspäivänä suorittamissa voimakeinoissa moitittavaa. Mielenosoittajan kumonneen poliisihevosen toiminta ei ollut kuitenkaan hyväksyttävää.
Eduskunnan oikeusasiamies antoi perjantaina päätöksensä kanteluihin, jotka koskivat poliisin toimintaa viime itsenäisyyspäivänä Helsingin Töölöntorilla.
Poliisi kielsi ja hajotti torilla Helsinki ilman natseja -mielenosoituksen. Päätös perustui siihen, että torille oli jo aiemmin ilmoitettu toinen mielenosoitus eli äärioikeistotaustainen 612-soihtukulkue.
Kanteluissa poliisia arvosteltiin muun muassa suhteettoman ankarista voimakeinoista ja poliisihevosten aiheuttamista vaaratilanteista. Kantelijoiden mukaan myös kokoontumisvapautta rajoitettiin perusteettomasti, kun poliisi ei sallinut Helsinki ilman natseja -mielenosoituksen pitämistä.
"Poliisin toiminta oikeutettua"
Oikeusasiamies Petri Jääskeläisen mukaan poliisi toimi harkintavaltansa puitteissa, kun mielenosoitus määrättiin päättymään ja Töölöntori päätettiin tyhjentää. 612-soihtukulkue oli ilmoitettu poliisille aiemmin, ja lain mukaan etusija on ilmoituksen ensin tehneellä, Jääskeläinen totesi.
Oikeusasiamiehen mukaan poliisin Töölöntorilla käyttämissä voimakeinoissa ei ollut moitittavaa. Hän kiinnitti kuitenkin huomiota tapaukseen, jossa poliisihevonen näytti ratsastavan mielenosoittajan kumoon.
– Saadun selvityksen mukaan poliisimiehet eivät käyttäneet muita voimakeinoja kuin työntämistä ja painamista, eikä ollut tiedossa, että kukaan olisi poliisin toiminnan johdosta loukkaantunut. Hevosten käytön osalta tuli ilmi, että yhdessä tapauksessa poliisihevonen näytti ratsastavan paikallaan seisovan mielensoittajan kumoon. OA:n mukaan tämä ei ole hyväksyttävää, oikeusasiamiehen tiedotteessa sanottiin.
Hevosten käytölle ei sääntöjä
Oikeusasiamies ei muutoinkaan ole vakuuttunut siitä, että hevosilla ratsastaminen väkijoukkoon olisi ollut vailla riskejä. Hän kehottaa Poliisihallitusta arvioimaan, tulisiko poliisihevoset määritellä voimankäyttövälineiksi ja niiden käyttöä ohjeistaa.
– Poliisihevosten käyttö perustuu ainakin vuosikymmeniä käytössä olleisiin käytäntöihin ja toimintamalleihin. Käyttötavoista ei ole toistaiseksi säädetty laissa eikä niitä ole muutoinkaan säännelty.
Oikeusasiamies katsoi myös, että torin tyhjentämisen loppuvaiheessa olisi ollut perusteltua pysäyttää tapahtumapaikan liikenne muutaman minuutin ajaksi, että väkijoukko olisi saatu turvallisesti siirrettyä pois ajoradalta.