Kristilliskonservatiivit jyrähtävät Räsäsen tuomiosta: "Törkeä esimerkki valtion sensuurista"

ADF International kertoo olevansa kristillinen oikeusapujärjestö, joka on sitoutunut suojelemaan muun muassa uskonnon- ja sananvapautta, avioliittoa ja elämän pyhyyttä. Sen juuret ovat Yhdysvalloissa, mistä se on laajentanut toimintaansa Eurooppaan.

Se vastustaa esimerkiksi aborttia, samaa sukupuolta olevien avioliittoja sekä vihapuheen kriminalisointia. Sen mukaan vihapuhelakeja käytetään ihmisiin, jotka eivät jaa valtion näkemyksiä tietyistä poliittisista aiheista, kuten abortista ja samaa sukupuolta olevien suhteista.

Lue lisää: Vihajärjestöksi Yhdysvalloissa luokiteltu ryhmä kerää taas rahaa Päivi Räsäsen oikeudenkäyntiin – käsittelyn päivämäärä julki

Jonkinlainen paalutus on saatu aikaiseksi

Valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koivisto kiistää, että tuomiossa olisi kyse sananvapauden kaventamisesta. 

– En ajanut mitään sanavapauden kaventamista, vaan ajoin kiihottamisrikosta. Kun puhutaan sananvapaudesta, sananvapaudessa on rajat, Koivisto painottaa.

Koivisto näkee, että hänen velvollisuutensa valtakunnansyyttäjänä on hakea sanavapausrikoksiin rajoja oikeusteitse.

– Nyt ainakin jonkinlainen paalutus on saatu aikaiseksi, Koivisto sanoo. 

Seta: "Jokaiselle kuuluu oikeus elää avoimesti"

Suomessa sateenkaari-ihmisten ihmisoikeus- ja kansalaisjärjestö Seta pitää korkean oikeuden tuomiota tärkeänä.

– Sateenkaariyhteisölle tämä tuomioistuimen päätös merkitsee paljon. Jokaiselle kuuluu oikeus elää avoimesti omana itsenään ilman itseensä ja läheisiinsä kohdistuvia ennakkoluuloja ja vihamielistä puhetta, kertoo järjestön tiedotteessa Setan puheenjohtaja Anu Kantola.

Setan mukaan tuomio on merkki siitä, ettei homojen julkista solvaamista suvaita yhteiskunnassamme.

– Homoja leimaavien vanhentuneiden käsitysten ja ennakkoluulojen julkinen levittäminen ei ole hyväksyttävää, järjestö linjaa.

Seta ei näe, että korkeimman oikeuden päätös rajoittaisi sananvapautta.

– Korkeimman oikeus päätös on linjassa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linjan kanssa, jossa toistuvasti on vahvistettu periaatetta, että sananvapaus ei suojaa sateenkaari-ihmisiä halventavaa puhetta, Seta huomauttaa.