Korkein oikeus on pitänyt ennallaan hovioikeuden tuomion rahankeräysrikoksesta WinCapita-asiassa.
WinCapitan perustajan Hannu Kailajärven tuomio törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta pysyy ennallaan. Kailajärvi tuomittiin Helsingin hovioikeudessa viiden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Rahankeräysrikoksen osalta korkein oikeus myönsi tuomioon valitusluvan.
Korkeimman oikeuden ratkaisu tehtiin äänestämällä lukemin 3-2. Kaksi jäsentä olisi hylännyt syytteet rahankeräysrikoksesta ja avunannosta siihen.
Myös Kailajärven entisen naisystävän tuomio avunannosta rikoksiin jäi pysyväksi. Hänet tuomittiin yhden vuoden ja kolme kuukauden ehdolliseen
"Ei voinut erehtyä pitämään sallittuna"
Korkein oikeus katsoi, että pyramidipelin järjestäminen on ollut tekoaikana itsestäänselvästi rangaistavaa.
- Kailajärvi ei ollut myöskään voinut erehtyä pitämään menettelyään sallittuna, kuten hän itse oli valituksessaan esittänyt, oikeuden tiedotteessa todetaan.
Oikeus katsoi, että rahankeräysrikos sinänsä sisältyy jo itsessään ankarammin rangaistavaan törkeään petokseen. Ratkaisussa painotettiin kuitenkin pyramidipelin erityistä luonnetta rahankeräysrikoksena.
Oikeuden perustelujen mukaan peli etenee toisilleen läheisten piirissä, laajenee nopeasti ja aiheuttaa pyramidin kaatuessa paitsi taloudellisia myös sosiaalisia vahinkoja. Tämän takia Kailajärvi tuli tuomita myös rahankeräysrikoksesta, eikä ainoastaan törkeästä petoksesta.
WinCapita-asioiden puiminen jatkuu korkeimmassa oikeudessa. Jatkossa oikeus pohtii sitä, missä määrin WinCapitaan osallistuneiden tulee menettää saamiaan voittoja valtiolle.