Iltapäivälehtien tänään julkaisemissa gallupeissa on koulukuntaeroja. Gallupeissa on käytetty kahta erilaista laskutapaa presidenttiehdokkaiden prosenttiosuuksia johdettaessa.
MTV3:n politiikan toimituksen päällikön Timo Haapalan mukaan Ilta-Sanomien gallup on huono.
– Iltalehden gallup sen sijaan on linjassa sen tavan kanssa, jolla presidentinvaaligallupeja on tehty ennenkin, sanoo Haapala.
Hänen mukaansa voisi ajatella, että tässä mielessä Iltalehden gallup on enemmän oikeassa.
Haapala ei keksi syytä sille, että Niinistön kannatus olisi yhtäkkiä lähtenyt niin kovaan nousuun kuin Ilta-Sanomien gallup antaa ymmärtää.
– Ei ole mitään selittävää tekijää tai syytä, joka selittäisi Niinistön kannatuksen noin kymmenen prosenttiyksikön nousun. Pikemminkin päinvastoin. Pelaajia on tullut lisää, sanoo Haapala viitaten perussuomalaisten puheenjohtajaan Timo Soiniin.
Iltapäivälehtien presidenttigallupeissa huima kannatusero Niinistön kohdalla
Iltasanomien käyttämä laskutapa uudenkarhea — "Tilanne kinkkinen"
Asiantuntija: Presidenttigallupien ristiriidoissa ei ongelmaa
Iltalehden juttu: IL-presidenttigallup: "Vauhti ei riitä"
IS:n presidenttikysely: Niinistö kasvattaa hurjaa välimatkaansa muihin