Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

FT: Naton ilmapuolustus Euroopassa on retuperällä – lähde paljasti olemattoman luvun

Yhdysvaltalaisia Patriot-ilmatorjuntajärjestelmiä Saksassa toukokuussa.
Yhdysvaltalaisia Patriot-ilmatorjuntajärjestelmiä Saksassa toukokuussa.DPA / Lehtikuva
Julkaistu 30.05.2024 10:17
Toimittajan kuva
Jouko Luhtala

jouko.luhtala@mtv.fi

Pitkän kantaman iskut eivät ole enää supervaltojen yksinoikeus, puolustusviranomainen toteaa.

Puolustusliitto Naton jäsenvaltioilla on käytössään alle viisi prosenttia siitä ilmapuolustuksesta, joka tarvittaisiin täysimittaisen hyökkäyksen torjuntaan Keski- ja Itä-Euroopassa, kertoo brittilehti Financial Times (FT) lähteisiinsä vedoten.

Lehdelle vuodettu luku perustuu Naton omiin laskelmiin, joihin päädyttiin viime vuonna puolustusliiton puolustussuunnitelman tekemisen yhteydessä.

Euroopan ilmapuolustuksen heikosta tilasta ovat lehden mukaan kertoneet Financial Timesille useat lähteet, jotka ovat tutustuneet Naton puolustussuunnitelmaan.

Ilmapuolustuksen tärkeyttä painotettiin, kun Nato suunnitteli Itä-Euroopan puolustamista, sanoo kokenut Nato-diplomaatti lehdelle.

– Ja tällä hetkellä meillä ei ole sitä, diplomaatti totesi ilmapuolustuksesta FT:n mukaan.

Lukuisat Euroopan valtiot ajoivat alas puolustusbudjettejaan kylmän sodan päättymisen jälkeen. Venäjän aloitettua suurhyökkäyksensä Ukrainaan helmikuussa 2022 Euroopassa puheet uudelleenvarustautumisesta kiihtyivät.

Ukrainan sodassa ilmaiskuja on ohjusten ja pommien lisäksi tehty valtavia määriä myös erilaisilla lennokeilla. Pitkän kantaman iskut eivät ole enää supervaltojen yksinoikeus, länsimainen puolustusviranomainen totesi FT:lle.

Puolustuskaluston ostaminen on kuitenkin kallista ja valmistaminen hidasta. Ukrainan aseellisessa tukemisessa Yhdysvallat on kantanut päävastuun.

Lue myös: Bild: Ukraina käytti Patriot-ohjusta Venäjällä ja sai USA:lta ja Saksalta haukut

1:00Satelliittikuvat paljastavat Venäjän hävittäjien tuhoutuneen Krimin sotilaslentokentälläSatelliittikuvat paljastivat Venäjän hävittäjien tuhoutuneen Krimin sotilaslentokentällä Ukrainan hyökkäyksessä toukokuussa.

Suomi panostanut ilmapuolustukseen

Suomi on panostanut 2020-luvulla runsaasti ilmapuolustukseen. 

Vielä lokakuussa 2022 Iltalehti uutisoi, ettei Suomella ole kykyä torjua ballistisia ohjuksia. Huhtikuussa 2023 Suomi kertoi hankkivansa Israelin Daavidin linko -järjestelmiä, jotka pystyvät torjumaan juuri ballistisia ohjuksia, joita Venäjäkin käyttää lähes joka yö pommittaessaan Ukrainaa.

Suomen ilmavoimien entisen komentajan, nykyisen kansanedustajan Jarmo Lindbergin (kok.) mukaan myös Suomen historian kallein kauppa, F-35-monitoimihävittäjien hankinta on investointi ilmapuolustukseen.

Pelkkää ilmatorjuntaa käyttämällä Suomen ilmapuolustukseen kun jäisi "väistämättä valtavia aukkoja", Lindberg myöntää.

Kymmenien miljoonien hävittäjät suojelevat ilmatilaa, jos vastustaja lähettää lentokoneita ja risteilyohjuksia yllättäen muualle kuin sinne, missä ilmatorjuntaa on. Sinne kun ei millään ehditä siirtää esimerkiksi maitse kulkevaa ilmatorjuntakalustoa.

– Silloin sinne kannattaa lähettää se 15 kilometriä minuutissa lentävä hävittäjä, jossa on hyvät sensorit ja kymmeniä kilometrejä kantavia ilmataisteluohjuksia. Tähän vielä tiedustelu ja häirintä päälle, Lindberg sanoo.

Lue myös: Venäjä: Ukraina on tehnyt suuren ATACMS-ohjusiskun

Tekikö Puolustusvoimat 8 miljardin virheen? Suomi hankki uudet hävittäjät juuri ennen kuin dronet mullistivat sodan ilmatilan

Puolustusvoimien ex-komentaja: Suomen ilmatorjunnassa "väistämättä valtavia aukkoja"

Lisää aiheesta:

Kysyimme Puolustusvoimilta, olisiko Ukrainan tuhoisa drooni-isku mahdollinen Suomessa Lähteet: Natossa hätä Ukrainan tuhoisasta drooni-iskustaBloomberg: Ukraina saanut ensimmäiset F16-hävittäjätUkraina tuhonnut S-300-ohjusjärjestelmän – ISW: Kyse paljon suuremmasta asiastaVideo: Näin Israel torjui "venäläisen ilmahyökkäyksen" – voiko Ukraina kopioida taktiikan?Puolustusvoimien ex-komentaja: Suomen ilmatorjunnassa "väistämättä valtavia aukkoja"
NatoEurooppaUlkomaat

Tuoreimmat aiheesta

Nato
  • 08:35
    Sotaharjoitukset

    Maavoimat jalkauttaa Ukrainan sodan oppeja – 15 000 varusmiestä ja reserviläistä sotaharjoituksiin

  • ke17:41
    Mark Rutte

    Rutte: Yhdysvaltain joukkojen vähentämispäätöksen seurauksia Natolle liioitellaan

  • ke05:16
    Kyselyt

    MT: Enemmistö ei luota Trumpin puolustavan Suomea Venäjältä

  • ti06:01
    Ukrainan sota

    Kysely: Lähes puolet suomalaisista pelkää suursodan alkavan

  • ma17:30
    Sanna Marin

    Marin: Menin sanattomaksi Niinistön teosta – nyt vastaa Niinistö