Helsingin käräjäoikeus hylkäsi maanantaina entisen jengipomo Keijo Vilhusen vaatimuksen vanhojen telekuuntelu- ja televalvonta-aineistojen sulkemisesta pois Vuosaaren palkkamurhaoikeudenkäynnistä.
Lokakuussa 2003 tapahtuneesta palkkamurhasta on jo aiemmin tuomittu elinkautisiin neljä ihmistä. Kesällä henkirikoksesta alkoi uusi oikeudenkäynti, jossa murhasta syytetään Keijo Vilhusen lisäksi Helsingin huumepoliisin entistä päällikköä Jari Aarniota.
Uudessa esitutkinnassa on hyödynnetty vuodelta 2003 telekuuntelu- ja televalvonta-aineistoja, joihin annetut telekuunteluluvat liittyivät tuolloin toiseen, törkeitä huumausainerikoksia koskeneeseen poliisitutkintaan. Vilhunen vaati, että syyttäjä ei saa käyttää niitä näyttönä häntä vastaan murhaoikeudenkäynnissä.
Vilhusen mukaan aineisto oli laittomasti hankittu
Vilhunen perusti vaatimustaan muun muassa sillä, että aineisto oli uudessa tutkinnassa laittomasti hankittu, koska sitä oli säilytetty yli laissa säädetyn viiden vuoden enimmäisajan. Lisäksi Vilhunen vetosi siihen, ettei aineisto ole kokonainen, vaan siitä puuttuu esimerkiksi hänen omia tekstiviestejään, jotka poliisi oli hänen mukaansa hävittänyt.
Käräjäoikeus hylkäsi Vilhusen vaatimuksen. Oikeus katsoi, ettei todisteita ollut hankittu lainvastaisesti, vaikka niiden hävittäminen olikin osin laiminlyöty. Myöskään se, ettei kaikkea aineistoa mahdollisesti enää ole käytettävissä, ei oikeuden mukaan estä aineiston hyödyntämistä.
– On ilmeistä, että esitutkinnassa palautetuksi saadun ylimääräisen tiedon vajavaisuus tai mahdollinen puutteellisuus on sattumanvaraista, eikä se perustu esitutkintaviranomaisten tai syyttäjän tekemään arvioon todisteen merkityksestä ja päätökseen näytön liittämisessä esitutkinta-aineistoon, oikeus katsoi ratkaisussaan.