Viime viikon torstaina SM-liigan HIFK-ottelussa sattunut HPK:n Harri Suutarisen loukkaantuminen nosti jääkiekkoilun lehtiotsikoihin sävyssä, joka ei ole maajoukkueen päävalmentaja Hannu Aravirran mieleen.
SM-liigauransa avausmaalin HPK:lle viimeistellyt Suutarinen paiskautui tekonsa jälkeen HIFK:n Pauli Levokarin taklauksen voimasta vastustajan maalirautoihin ja mursi leukaluunsa. Levokari sai typeröinnistään SM-liigan kurinpitoryhmältä kahdeksan ottelun pelikiellon ja tiedotusvälineiden vihat niskaansa.
-Olen katsellut tapausta jälkeenpäin videonauhalta useita kertoja, eikä tilanteeseen löydy yksiselitteistä vastausta. Videon perusteella Levokarin maila oli alhaalla ja kädet kiinni vartalossa, Aravirta kääntää esiin tapauksen toisen puolen.
Leijonaluotsi ei halua puolustella Levokarin tekoa. Hänen mielestään jääkiekkoilun leimaaminen yksittäistapauksen perusteella on kuitenkin kohtuutonta.
-Jääkiekkoilun vauhti on sitä luokkaa, että tällaisia asioita voi sattua, Aravirta totesi.
Päävalmentaja ei jaottele pelaajia leijoniin ja lampaisiin, mutta SM-liigahallituksen viime viikolla tekemään päätökseen palata käyttämään yhtä päätuomaria hänellä on selkeä kanta:
-Olen ehdottomasti sitä mieltä, että kaukalossa tarvitaan kaksi päätuomaria. Olin kahden tuomarin kannalla, kun uudistus toteutettiin, enkä ole valmis kääntämään takkiani.
-Toki yhden tuomarin sääntö syntyi enemmistöpäätöksellä, joten sitä on kunnioitettava. Nyt on ensiarvoisen tärkeää, kuinka päätuomari ja kaksi linjatuomaria osaavat jakaa vastuunsa.
-Joka tapauksessa yhdelle päätuomarille tulee ensi kauden alusta lähtien lastia vihellettäväksi kohtuuttoman paljon, Aravirta päätti kritiikkinsä.
(MTV3-STT)