Kansanedustaja Hussein al-Taeen (sd.) vanhoista kirjoituksista noussut kohu sai hänen aiemman työnantajansa, konfliktinratkaisujärjestö CMI:n miettimään uudelleen omia prosessejaan.
Toiminnanjohtaja Tuija Talvitie kertoo, että tapausta selvittäessään järjestö toimi hyvässä uskossa ja pimittämättä tietoja, mutta jälkikäteen katsottuna myös virheitä tuli tehtyä.
Talvitie korostaa, että CMI:n olisi pitänyt suhtautua asiaan heti alkuvaiheessa sen vaatimalla vakavuudella.
– On opittu se, että jokainen pienikin, mahdollisesti kriisiin johtava asia on otettava vakavasti, Talvitie sanoo.
Huhtikuussa vaalien jälkeen julkisuuteen nousi Hussein al-Taeen Facebook-viestejä, jotka erosivat selkeästi linjasta, jolla hän oli julkisuudessa viimeisimmän lähes viiden vuoden ajan kommentoinut terrorismia ja Lähi-idän tilannetta CMI:n asiantuntijana.
"Meillä CMI:ssä ei ollut syytä epäillä Husseinia yhtään mistään"
STT oli yrittänyt selvittää al-Taeen kirjoituksista otettujen kuvakaappausten todenmukaisuutta jo viime vuonna. Silloin CMI väitti viestien olevan väärennettyjä.
Al-Taee tunnusti kuvakaappausten aitouden huhtikuun lopulla. Tunnustus oli Talvitien mukaan CMI:lle helpotus, ja sen jälkeen tilannekuva kirkastui huomattavasti.
– Siihen asti siinä oli aikamoista epävarmuuden aikaa, koska varsinaisesti meillä CMI:ssä ei ollut syytä epäillä Husseinia yhtään mistään.
Talvitien mukaan CMI:hin ei kohdistunut ulkopuolista painostusta esimerkiksi rahoittajatahojen puolelta tapauksen vuoksi. CMI:tä rahoitetaan sekä julkisista että yksityisistä varoista. Päärahoittaja on Suomen valtio noin 44 prosentin osuudella.