STT:n tietojen mukaan Kivimäen epäillään väärentäneen asiantuntijalausunnon, jota käytettiin hänen perhetuttunsa oikeusjutussa.
Psykoterapiakeskus Vastaamon jutussa yli kuuden vuoden vankeuteen tuomittua Aleksanteri Kivimäkeä, 27, vastaan on nostettu uusi syyte Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa. Kivimäkeä syytetään avunannosta törkeään todistusaineiston vääristelemiseen.
Kivimäen lisäksi samassa jutussa on syytteessä viisikymppinen nainen. Häntä syytetään törkeästä todistusaineiston vääristelemisestä ja kahdesta törkeästä petoksesta.
STT:n tietojen mukaan Kivimäen epäillään väärentäneen asiantuntijalausunnon, jota yritettiin käyttää eräässä oikeusjutussa naisen hyväksi. Kivimäen on epäilty esiintyneen lausunnossa valenimellä ja muun muassa Yhdysvaltojen puolustusministeriön asiantuntijana.
Kivimäen asianajaja Peter Jaari kertoo STT:lle, että Kivimäki kiistää uuden syytteen.
Epäiltyjen rikosten tekoaika ulottuu kevät-kesästä 2019 kevääseen 2023. Jutun syyttäjä Petri Hiltunen on aiemmin kertonut STT:lle, että myös naissyytetty on kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin. Jutulle ei ole vielä sovittu käsittelypäivää käräjillä.
Naisella oikeustaistelu yhtiökumppanin kanssa
STT:n tietojen mukaan viisikymppinen nainen on Kivimäen perhetuttu ja syytteet liittyvät tämän oikeustaisteluun entisen yhtiökumppaninsa kanssa.
Naisella oli yhtiökumppaninsa kanssa yritys Varsinais-Suomessa. Vuonna 2018 yhtiökumppani erotettiin yrityksen hallituksen puheenjohtajan paikalta luottamuspulan vuoksi, ja nainen valittiin hänen tilalleen.
Erotettu vei asian oikeuteen, koska hän sanoi, ettei ollut saanut tietoa ylimääräisestä yhtiökokouksesta tai sitä edeltäneestä hallituksen kokouksesta, jossa yhtiökokouksen koolle kutsumisesta oli päätetty.
Kivimäen perhetuttu sanoi, että oli lähettänyt kutsut sähköpostilla ja esitti käräjäoikeudelle todisteeksi asiantuntijalausunnon, jonka oli laatinut Yhdysvalloissa asuva it-forensiikan asiantuntija "Robert Cornel". Lausunnon mukaan Cornel työskenteli asiantuntijana Massachusettsin osavaltiolle sekä Yhdysvaltojen puolustusministeriölle.
Kotiosoite vei parkkipaikalle
Yhtiökumppani ryhtyi selvittämään Cornelin taustoja ja otti yhteyttä Massachusettsin osavaltion forensiikkapalveluiden johtajaan. Tämä kertoi, ettei tuntenut Robert Cornel -nimistä henkilöä eikä myöskään pystynyt löytämään hänestä mitään tietoja netistä. Cornelin kotiosoite Yhdysvalloissa johti parkkipaikalle ja hänen puhelinnumeronsa Espanjaan.
Yhtiökumppani pyysi myös kahta kielenkääntäjää arvioimaan Cornelin lausuntoa. He katsoivat, että lausunnossa olleiden kielioppivirheiden ja ilmaisujen perusteella oli syytä epäillä, ettei englanti ole lausunnon laatijan äidinkieli.
Koska Cornelin henkilöllisyydestä oli epäselvyyttä, yhtiökumppani pyysi useaan otteeseen, että oikeus kuulisi Cornelia henkilökohtaisesti. Nainen vastusti vaatimusta, koska hänen mukaansa se olisi ollut aikataulullisesti mahdotonta ja kohtuuttoman kallista, koska Cornel asui Yhdysvalloissa.
Käräjäoikeus päätyi vaatimaan naiselta lisäselvitystä Cornelista henkilönä sekä hänen asiantuntijuudestaan. Lopulta naisen avustaja ilmoitti, että he luopuvat lausunnosta asiantuntijatodisteluna.
Varsinais-Suomen käräjäoikeuden mukaan kaikki asiassa esiin tulleet seikat viittasivat siihen, että Robert Cornel ei ollut todellinen henkilö. Se katsoi ratkaisussaan kesällä 2020, että nainen ei ollut lähettänyt riidanalaisia sähköposteja. Tuomiosta valitettiin Turun hovioikeuteen, joka arvioi asiaa samalla tavalla.
Tapasi Kivimäen Espanjassa
Naisella oli käräjäoikeudessa toisena asiantuntijanaan suomalainen tietoturvayritys. Yrityksenkin lausunto menetti näyttöarvonsa, kun käräjäoikeudelle selvisi, että se oli perustunut Robert Cornelin toimittamiin sähköpostin lokitiedostoihin. Oikeuden mukaan jäi epäselväksi, mistä yritykselle toimitetut määrittämättömät lokitiedostot oli todellisuudessa kerätty ja kuka niitä oli käsitellyt.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa käsitellyn Vastaamo-jutun syyttäjien mukaan naisen sähköpostin lokitiedostot kytkivät osaltaan Aleksanteri Kivimäen Vastaamon tietomurtoon ja potilaiden kiristämiseen.
Kun poliisi tutki tietomurtoon väitetysti liittyviä palvelimia, tutkinnassa löytyi Kivimäen perhetutun sähköpostiloki sekä tiedosto, joka sisälsi Robert Cornelin kirjoittamaksi merkityn asiantuntijalausunnon. Syyttäjien mukaan Robert Cornel on yksi Kivimäen käyttämistä peitenimistä ja lausunnossa mainittu puhelinnumero on kuulunut Kivimäelle.
Vastaamo-jutun esitutkinnan mukaan perhetuttu lensi huhtikuun 2019 alussa Espanjaan tapaamaan Kivimäkeä. Keskusrikospoliisin mukaan Kivimäki on kertonut, että nainen pyysi häntä muokkaamaan sähköpostinsa tietoja niin, että näyttäisi siltä kuin väärään osoitteeseen lähetetyt sähköpostiviestit olisivat menneet oikealle vastaanottajalle. Kivimäki sanoi kopioineensa sähköpostin lokitiedoston koneelleen ja käsitelleensä sitä, esitutkinnassa sanotaan.
Käräjätuomion mukaan nainen luovutti sähköpostinsa lokitiedoston suomalaisen tietoturvayrityksen tutkittavaksi 11. huhtikuuta 2019, eli Espanjan-matkan jälkeen. Cornelin asiantuntijalausunnon hän esitti käräjäoikeudelle lokakuussa 2019.
Naista kuultiin todistajana Vastaamo-esitutkinnassa. Hän sanoi, ettei tiedä mitään siitä, miten hänen sähköpostejaan oli päätynyt tutkitulle palvelimelle. Hän ei halunnut vastata kysymykseen siitä, tunteeko Kivimäkeä henkilökohtaisesti ja vetosi itsekriminointisuojaan.
Vastaamo-juttu hovioikeudessa
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi Kivimäen viime vuoden huhtikuussa yli kuuden vuoden vankeusrangaistukseen muun muassa törkeästä tietomurrosta, kahdestakymmenestä törkeästä kiristyksestä ja runsaasta 20 000:sta törkeän kiristyksen yrityksestä. Kivimäki on valittanut tuomiosta Helsingin hovioikeuteen, jossa käsittelyn on määrä alkaa elokuussa.
Käräjäoikeus katsoi tuomiossaan, että Kivimäki oli tunkeutunut oikeudettomasti Vastaamon tietojärjestelmään, ladannut potilastietokannan käyttöönsä ja julkaissut internetissä yhteensä noin 33 000 Vastaamon potilastietokannassa olleen henkilön tiedot.