Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi miehen sakkoihin esimiesaseman väärinkäyttämisestä ja kunnianloukkauksesta.
Upseerikokelas nöyryytti aliupseerioppilaita ja teetti näillä palvelukseen kuulumattomia töitä Kouvolassa vuonna 2022.
Mies oli komentanut erään aliupseerioppilaan maahan ryömimään ja huutamalla kehottanut muita varusmiehiä katsomaan konttaamista. Syyttäjän mukaan varusmiehet olivat nauraneet ja kuvanneet miehen ryömintää.
Mies oli myös käskenyt nöyryytettyä toisen aliupseerioppilaan kanssa viemään yksikön roskia siivouspalveluksen ja palveluksen ulkopuolella.
Lue myös: Varusmies ajoi Pasin ojaan – yli 100 000 euron korjauslasku, palvelustovereille jopa murtumia
Kyseli julkisesti aliupseerioppilaan rikostuomioita
Mies oli lisäksi järjestänyt aliupseerioppilaalle muutamia kertoja herätyksen ennen muita varusmiehiä ilman syytä. Tätä kutsutaan etuherätykseksi. Lisäksi hän oli ainakin kerran sotkenut miehen ja toisen aliupseerioppilaan sängyn, mitä kutsutaan punkan räjäyttämiseksi.
Kiusaaminen meni ehkä kovimpiin äärimmäisyyksiin, kun mies oli nimitellyt aliupseerioppilasta kovaäänisesti raiskaajaksi.
Hän väitti tämän puhelimesta löytyvän lapsipornoa ja soitti toisen miehen kuullen rikosasioita hoitavalle viranomaiselle tiedustellen aliupseerioppilaan rikostuomioita. Hän myös kertoi soitostaan mainitulle aliupseerioppilaalle.
Lue myös: Itsensäpaljastaja yllätti naisreserviläiset Ilmasotakoululla
"Varo, ettei toi manne puukota sinua"
Mies myös oli kutsunut aliupseerioppilasta muiden varusmiesten kuullen raiskaajan lisäksi muun muassa ”jälkeenjääneeksi”, ”idiootiksi” ja ”yksilön vammaisimmaksi jätkäksi”.
Erästä toista aliupseerioppilasta mies oli taas kutsunut halventavilla romanitaustaan viittaavilla nimillä. Hän muun muassa kovaäänisesti sanoi että ”ei täällä olla missään mustalaisleirissä” ja totesi toiselle kouluttajalle ”varo, ettei toi manne puukota sinua”.
Lue myös: Rumaksi homoksi haukkumisesta yli 2000 euron sakot: Tuomio varusmiestä ivanneille ja kastelleille palvelustovereille
Pahoitteli nöyryyttämistä
Tuomiossa kerrotaan, että mies oli ymmärtänyt toimineensa väärin ja pahoitteli tapahtunutta uhreille. Mies myönsi suurimman osan syytteistä, mutta kiisti määränneensä uhria konttaamaan tai ryömimään.
Oikeus kuitenkin katsoi uhrien ja todistajan kertomuksen perusteella myös tämän määräilyn tapahtuneen syytteessä kuvatulla tavalla.
Oikeus katsoi miehen toimineen nöyryyttävästi uhreja kohtaan. Miehen katsottiin teettäneen aliupseerioppilailla palvelukseen kuulumatonta työtä erityisesti määräämällä palveluksen ulkopuolella viemään roskia. Se katsoi myös, että niin sanotut punkan räjäytys ja etuherätys voisivat olla yksinäänkin tulla arvioiduksi palvelusrikoksena. Käräjäoikeuden mukaan teot kuitenkin piti arvioida kokonaisuutena.
– Vastaajan täytynyt ymmärtää kohtelevansa asianomistajia nöyryyttävällä tavalla ja, että hän on teettänyt asianomistajille palvelukseen kuulumatonta työtä, oikeus totesi tuomiossa.
Vuonna 2002 syntynyt mies tuomittiin esimiesaseman väärinkäyttämisestä ja kunnianloukkauksesta 45 päiväsakon rangaistukseen. Tämä tarkoittaa miehen tuloilla 270 euron seuraamusta.
Lisäksi hänet määrättiin maksamaan toiselle uhrille 400 euroa kärsimyskorvausta. Koska varusmiespalvelusta suorittamassa rinnastetaan virkamieheen, vastaa Suomen valtio korvauksesta yhteisvastuullisesti miehen kanssa.
Tuomio on lainvoimainen.
9:24