Rikkoiko Lauri Nurmi Sanna Marin -kirjassaan lähdesuojaa? Näin hän vastaa nyt

Hän kertoo keväällä 2020 kirjoittaneensa yhdessä Iltalehden politiikan toimituksen esihenkilön Juha Ristamäen kanssa silloisen pääministeri Marinin ja tasavallan presidentin Sauli Niinistön välisistä jännitteistä. 

–Jo silloin tätä tietoa käytettiin ja nyt myöhemmin tarkensin vielä, kuinka ongelmallisena Marin piti hänen ja presidentin välistä asetelmaa. Tällä keskustelulla ei ole yhteyttä journalistiseen lähdesuojaan, koska sellaista lähdesuojaa ei tässä tapauksessa ole koskaan ollutkaan.

Lue myös: Uutuuskirja: Niinistö kiroili kuultuaan Marinin valinnasta pääministeriksi – kiistää asian Helsingin Sanomille

Sanna Marin: Uutuuskirja sisältää vääriä tietoja

Virheellisiä tulkintoja?

Sanna Marinin keskiviikkona tiedotusvälineille toimittaman kommentin mukaan on ilmiselvää, että kirja sisältää virheellisiä tulkintoja ja vääriä tietoja hänestä sekä hänen sanomisistaan. Nurmi sanoo, ettei Marin ole yksilöinyt, mitkä tiedot tai tulkinnat ovat virheellisiä.

–Totta kai jos Marin haluaa yksilöidä jotakin asiaa, mielelläni kommentoin sitä, Nurmi sanoo. 

Kirjan mukaan Niinistöä ärsytti jo Marinin valinta pääministeriksi sen jälkeen, kun edeltäjä Antti Rinne joutui eroamaan.

– Voi v..., Niinistö oli kirjan mukaan kommentoinut sanan loppuosan nielaisten, kun Rinne oli kertonut puhelimessa, kenestä tulisi pääministeri.

Niinistö kiistää sanoneensa niin.

– Suuret tunteet kuuluvat politiikkaan. On hyvin tyypillistä, että kun asiat kirjoitetaan kirjaan ja ne tuntuvat pahoilta, niin sanotaan, että en muista tai en ole sanonut niin, Nurmi kommentoi.

Nurmen mukaan on surullista, että suomalainen keskustelukulttuuri on lapsenkengissä ja siinä keskitytään epäolennaiseen.

– Kun meillä on vaikeita ja hankalia asioita, kuten pääministerin ja presidentin välinen jännite, joka on aukottomasti totta, toivoisin, että keskustelisimme siitä ja vaikkapa Sanna Marinin urasta. Toivoisin, että suomalainen keskustelukulttuuri kasvaisi aikuiseksi.