Pääministerin mukaan heinäkuinen päätös elpymispaketista tarvittiin jo siksi, että se rauhoitti markkinat.
Oppositiossa pelätään, että EU:n elpymispaketin kaltaiset järjestelyt jäisivät pysyviksi ja että EU:sta muodostuu tulonsiirtounioni ja liittovaltio. Keskustelu oli odotetusti kiihkeää, kun eduskunnassa käytiin keskiviikkona lähetekeskustelu EU:n seuraavasta seitsenvuotisesta budjetista ja EU:n elpymispaketista.
– Jos tämä piikki avataan nyt, on järjetöntä väittää, että myöhemmin kieltäytyminen uusista paketeista on ainakaan sen helpompaa, kiteytti perussuomalaisten Jani Mäkelä opposition huolta.
Lue myös: Kansanedustajilla ärhäkkä keskustelu – onko EU-elpymispaketti ainutkertainen ja oliko vaihtoehtoja? Jussi Halla-aho: "Tämä on ihan höpöpuhetta"
Puheenjohtaja Jussi Halla-ahon (ps.) mukaan suomalaiset maksavat EU:n veloista korkeampina veroprosentteina.
– Kun EU:n luonne velkaunionina ja tulonsiirtounionina vahvistuu, nettomaksajat maksavat yhä enemmän jäsenmaksuina. Jäsenmaksut rahoitetaan verottamalla suomalaista työtä ja yrittämistä. Tämä on tosiasiallisesti EU-vero.
Valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk.) ihmetteli puheita EU-verosta ja sanoi, että nyt keskustelussa olevalla päätöksellä ei olla luomassa unionille yhtäläistä verotusoikeutta. Tulonsiirrot ovat kuitenkin osa järjestelmää normaalistikin.