Oppositio murjoi EU:n elpymispakettia, kun eduskunta väänsi aiheesta keskiviikkona. Keskustelu oli odotetun kipakkaa ja kriittistä, mutta yllättävän asiallista, kirjoittaa MTV Uutisten yhteiskuntatoimituksen päällikkö Eeva Lehtimäki.
Perusuomalaiset ovat ottaneet EU:n elpymispaketin kuntavaaliaseekseen ja ryhmäpuhuja Jani Mäkelä (ps.) ei säästellyt retoriikassa manaamalla pötypuheiksi 750 miljardin paketin kertaluonteisuuden, tarkkarajaisuuden ja kyvyn elvyttää ja nostaa koronan kurittamat EU-maat takaisin jaloilleen.
Perussuomalaiset ei löydä ratkaisusta mitään hyvää, mutta uskottavimmin tällä hetkellä EU:n tulonsiirtoa, yhteisvelkaa ja jopa horisontissa häämöttävää liittovaltiota vastustaa kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah.
Essayah muistutti, että EU:n omia sääntöjä venyttävä paketti hyödyttää sekä EU:n liittovaltiokehityksen kannattajia että niitä, jotka haluavat romuttaa koko eurooppalaisen yhteistyön. Ääripäät etenevät.
Ollako vai eikö olla EU-paketin puolella?
Suurimmassa pulassa kantojensa kanssa on kokoomus, Suomen EU-myönteisimmäksi mielletty puolue. Kokoomus jättäytyi myös pois perussuomalaisten, KD:n ja Liike Nytin yhteisestä välikysymyksestä.
Kokoomus yritti moittia urheasti paketin heikkouksia, mutta Petteri Orpon joukkueen kritiikki jäi ponnettomaksi, kun kaverit sivuilla painavat sata lasissa ohi. Ratkaisuksi ei näissä kisoissa riitä, että Orpoa unionin kannattajana korpeaa, että paketti oli neuvoteltu niin huonosti.
Myöskään valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk.) tai pääministeri (sd.) eivät saaneet itsestään irti varsinaista elvytysrahaston ylistyslaulua. Tunnelma muistuttaa enemmän valintaa ruton ja koleran välillä. Ilman yhteistä elvytystä monet maat olisivat saattaneet ajautua finanssikriisin jälkeiseen Kreikka-kurjuuteen, pääministeri muistutti.