Mies kertoi suunnitelleensa ex-kumppaninsa ampumista reilun viikon ajan.
Oli tavallinen keskiviikkoaamu viime tammikuun lopussa Viitasaaren pikkukaupungissa, kun erääseen terveydenhuoltopalveluja tarjoavaan yritykseen marssi sisälle asemies.
Yrityksessä työskentelevällä kuusikymppisellä naisella oli puhelu kesken asiakkaan kanssa, kun hän näki edessään ex-kumppaninsa pitkäpiippuinen ase selässään roikottaen.
– Ajattelin heti, että tuliko se nyt toteuttamaan sen uhkauksensa, kun oli kuulustelussa sanonut, ettei seuraava kerta jää uhkaukseksi, nainen kertoi myöhemmin.
– Pistä puhelin pois, mulla on asiaa, mies sanoi naiselle.
Mies, 35, kertoi suunnitelleensa naisen ampumista reilun viikon ajan. Hänen alkuperäisenä tarkoituksenaan oli ampua nainen tämän työpaikan pihalle.
Mies asui aivan naisen työpaikan naapurissa ja kertoi kytänneensä parina aamuna rappukäytävänsä alaikkunasta, että näkisi naisen kävelevän töihin. Hän oli myös kierrellyt parina aamuna rakennuksen ulkopuolella etsimässä naista.
– Jos olisin nähnyt hänet, olisin hakenut aseen ja ampunut hänet. Toinen suunnitelmani oli, että menen (naisen nimi) työpaikalle sisälle ja ammun hänet siellä.
Hieman aamuyhdeksän jälkeen keskiviikkona viime tammikuun lopussa mies päätti kertomansa mukaan toteuttaa suunnitelmansa.
Tämä juttu perustuu poliisin esitutkintakertomukseen ja käräjäoikeuden tuomioon.
Taustalla mustasukkaisuutta
Pariskunnan muutaman kuukauden mittainen seurustelusuhde oli päättynyt vajaata kuukautta aiemmin miehen mustasukkaisuuteen. Nainen oli kokenut miehen käytöksen jo tätä aiemmin ”outona ja ahdistavana”.
Mies oli kysellyt esimerkiksi kengänjäljistä naisen terassilla ja varmistellut, että nainen on yksin kotonaan. Eräänä aamuna nainen oli löytänyt miehen koputtelemasta ikkunaansa aamuviiden aikaan.
Viime joulukuun lopussa mies uhkasi kuristaa naisen kengännauhalla kuoliaaksi ja hävittää sen jälkeen tämän ruumiin. Nainen pelästyi uhkausta toden teolla ja päätti suhteen. Mies ei hyväksynyt eroa.
Poliisi määräsi miehen laajennettuun lähestymiskieltoon. Mies kuitenkin jatkoi naisen vahtimista tämän kodin ja työpaikan lähistöllä.
Nainen pelkäsi tosissaan. Hän oli jatkuvasti varuillaan, vaihteli yöpaikkojaan sekä kulkureittejään ja -välineitä työpaikalleen, jottei joutuisi kohtaamaan miestä.
Miehen näkeminen kaupungilla etäältäkin aiheutti naiselle fyysisiä ja psyykkisiä oireita. Päivä meni pilalle, hänen sydämensä hakkasi tuntikausia ja hän unohteli asioita.
"Tehköön mitä tykkää"
Kun mies nyt seisoi naisen työpaikalla sotilaskivääriä selässään kantaen, nainen huomasi väsyneensä pelkäämään. Hän toimi yllättävän rauhallisesti.
– Olen niin väsynyt tähän pelkäämiseen, että alkaa tuntua, että tehköön mitä tykkää. Toimin vaan, kuin robotti, nainen kuvaili poliisille.
Nainen viittoi miehelle, että oli puhelimessa ja sanoi käyvänsä kollegansa työhuoneessa. Todellisuudessa tämä oli ainoa keino, jonka hän keksi saadakseen apua.
Nainen käveli huoneeseen, jossa hänen kollegansa olivat koulutuksessa. Hän kertoi tilanteen ja pyysi työkaveriaan soittamaan hätänumeroon.
Sitten kaksikko meni käytävään, jossa he törmäsivät saman tien asemieheen.
– Sanoin hänelle, että et voi tulla tänne aseen kanssa ja sinun täytyy poistua, kuusikymppinen nainen kertoi.
Myös naisen kollega ilmoitti miehelle, ettei tämä saisi olla tiloissa.
– Rohkee se kaveri oli, kun se rupesi huutamaan, että et sä saa täällä olla. Kun se näki minut ase selässä, niin se rupesi vaan soittamaan, mies kertoi myöhemmin poliisille.
Viisi patruunaa mukana
Mies ilmoitti naisen työkaverille, ettei asia kuulu tälle. Mies ilmoitti ex-kumppanilleen, että nämä olivat hyvästit ja syytti tätä vasikoinnista.
Hän oli vihainen naiselle siitä, että tämä oli kertonut poliisille hänen aseestaan ja poliisi oli tehnyt hänen asuntoonsa kotietsinnän.
Mies otti aseen selästään ja alkoi lataamaan sitä. Hän oli ottanut mukaansa viisi patruunaa, saman verran kuin aseen lippaaseen mahtui.
Mies kertoi myöhemmin poliisille, ettei ollut saanut patruunaa lippaaseen tarpeeksi nopeasti. Ex-kumppani ja tämän työkaveri ottivat jalat alleen ja ryntäsivät karkuun.
– Juoksimme vain niin kovaa, kuin pystyimme. Minulla oli koko ajan puhelu käynnissä hätäkeskukseen, työkaveri kertoi myöhemmin.
Kaksikon tiet erkanivat, kun kuusikymppinen nainen ryntäsi yläkertaan ja työkaveri kääntyi jostain syystä takaisin. Turvaan päässyt kuusikymppinen nainen lukitsi ovet perässään.
– Olin yläkerrassa ja tärisin kuin horkassa, nainen sanoi ja lisäsi pelänneensä työkavereidensa puolesta.
"Ammunpahan vaan"
Naisten mukaan mies yritti mennä ex-kumppaninsa perässä, mutta jäi lukittujen ovien taakse ja poistui sitten rakennuksen pihalle. Yksi naisen työkavereista lukitsi ulko-ovet.
– Kun pääsin aulaan, siellä oli yksi asiakas istumassa penkillä ja toinen istui eteisessä ihan ulko-ovien vieressä, hätäkeskukseen puhuva työkaveri kertoi.
Samaan aikaan ulkoa alkoi kajahdella laukauksia.
Toinen työkaveri auttoi eteisessä istuvan rollaattorivanhuksen jalkoihin kengät ja auttoi tämän syvemmälle rakennukseen pois ikkunoiden luota. Toinen asiakas oli paennut kauhuissaan vessaan turvaan.
Työkaverit näkivät, miten asemies istahti rakennuksen seinustalla olevalle penkille ja laski aseensa alas.
Samassa pihaan ajoi taksi.
– Mitä sinä siinä oikein ammut, mies kertoi taksikuskin kysyneen häneltä.
– Vastasin, että ammunpahan vaan.
Sitten taksinkuljettaja katsoi parhaaksi lähteä paikalta.
"Maskuliininen fiilis"
Poliisi saapui paikalle usean partion voimin. Penkillä istuva mies nosti kätensä ylös, oman kertomansa mukaan hän oli päättänyt antautua sovinnolla.
Tätä ennen hän kertoi ampuneensa ilmaan viisi kertaa niin, että lipas tyhjeni.
– Aseella ampumisesta tuli minulle terapeuttinen ja tyyni olo. Siitä tuli jotenkin maskuliininen fiilis, että minulle ei vittuilla, mies kuvaili myöhemmin.
Sisällä rakennuksessa hätänumeroon soittanut työkaveri sai luvan lopettaa puhelun, kun poliisi saapui paikalle. Hän alkoi lohduttaa vessaan paennutta asiakasta, joka vaikutti itkuiselta ja järkyttyneeltä.
Hoitolaitoksen sisällä henkilökunta katsoi, miten asemies nousi seisomaan kädet ylhäällä ja antautui poliisille. Yksi työkavereista kiipesi rakennuksen yläkertaan kertomaan kuusikymppiselle naiselle, että tämä voisi palata alakertaan.
Pihalla mies laskeutui polvilleen ja poliisit ottivat hänet kiinni.
Monta selitystä
Poliisille mies vakuutti, että hänen tarkoituksenaan oli ollut ”kurinpalautus” eli ”tappaa se ihminen”.
Poliisi kysyi mieheltä useita kertoja, miksei tämä ollut ampunut naista. Miehen selitykset vaihtelivat.
Mies kertoi, että olisi ampunut ex-kumppaninsa ja tämän työkaverin perään, jos nämä eivät olisi ehtineet karkuun. Hän sanoi, että naisella kävi tuuri, kun patruuna ei heti mennyt lippaaseen ja sitten aseeseen tuli syöttöhäiriö.
Mies kertoi saaneensa aseen isältään ja testanneensa sen ampumalla asuntonsa tuuletusikkunasta.
– Tiesin, että se on soiva peli. En ollut huoltanut asetta, sillä ne yleensä jumittaa. Tai sit se jousi on vähän kuoleentunut, niin se ei jaksanut nostaa sitä patruunaa. Vanha pyssy kumminkin, mies selitti.
Toisaalta hän kertoi aikoneensa ampua naista, kunnes näki käytävällä kolme vanhusta, joista yhdellä oli rollaattori.
– Silloin minulla kävi heitä sääliksi ja päätin olla ampumatta ja laitoin aseen takasin olalle, mies väitti.
– Luovuin ampumisesta, ettei vanhus saisi sydänkohtausta. En halunnut, että sivulliset kärsivät.
Poliisi tenttasi mieheltä, mikä näistä kaikista oli oikeasti syy siihen, ettei hän ampunutkaan naista.
– En mä vain ehkä pystynyt siihen. Ehkä musta ei vain ollut siihen. Ehkä mulla oli siinä vielä jotain tunteita niin en pystynyt, mies vastasi.
Lue aiempi juttu: Viitasaaren keskustassa ammuttu – yksi otettu kiinni
Syyte murhan yrityksestä
Poliisi tutki tapahtumia ensin törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmisteluna, mutta muutti myöhemmin rikosnimikkeen murhan yritykseksi. Myös syyttäjä vaati 35-vuotiaalle miehelle rangaistusta murhan yrityksestä ja pitkästä listasta muita rikoksia.
Vaikka mies oli ensin kuulusteluissa kertonut suunnitelleensa naisen tappamista viikon ja lähteneensä tämän työpaikalle tappamaan naista, myöhemmin hän alkoi perua sanojaan. Naisen kurittamisella hän olikin nyt tarkoittanut vain satuttaa naista, ampua esimerkiksi lonkasta läpi.
Oikeudessa hän kertoi vain pelotelleensa naista ja myönsi murhan yrityksen sijaan laittoman uhkauksen.
Keski-Suomen käräjäoikeus pani ”suuren painoarvon" asioille, jotka mies oli jättänyt tekemättä ex-kumppaninsa työpaikalla.
Mies ei esimerkiksi osoittanut ketään aseella ja asetta ladatessaan hän piti piippua alaviistoon suunnattuna. Kun ex-kumppani pääsi karkuun, mies poistui oma-aloitteisesti rakennuksesta, eikä oikeuden mukaan yrittänyt lähteä tämän perään tai etsiä tätä.
Poliisi takavarikoi mieheltä aseen lisäksi kaksi teräasetta. Käräjäoikeus katsoi tuomiossaan, ettei mies kohdistanut naiseen mitään väkivaltaa myöskään näillä.
– Käräjäoikeuden mielestä vastaajan toiminta asianomistajan paikalta poistumisen jälkeen on ollut pikemminkin epämääräistä ja osin myös turhautunutta, mitä osoittaa osaltaan vastaajan ampuminen ilmaan rakennuksen ulkopuolella, oikeus totesi tuomiossaan.
Tuomio laittomasta uhkauksesta
Keski-Suomen käräjäoikeus katsoi, ettei näyttö riittänyt osoittamaan, että miehen tarkoituksena olisi ollut kohdistaa naiseen väkivalta- tai henkirikos.
– Asiassa ei ole myöskään ilmennyt selvitystä siitä, että henkirikoksen yritys olisi jäänyt toteutumatta vain siitä satunnaisesta syystä, että aseeseen on tullut syöttöhäiriö, oikeus totesi ratkaisussaan.
Käräjäoikeus katsoi miehen syyllistyneen teollaan laittomaan uhkaukseen. Lisäksi samaan tapahtumaan liittyen oikeus katsoi hänen syykseen toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapidon, ampuma-aserikoksen, törkeään julkisrauhan rikkomiseen, varomattomaan käsittelyyn ja lähestymiskiellon rikkomiseen. Lisäksi oikeus tuomitsi hänet kuudesta aiemmin tapahtuneesta rikoksesta.
Oikeus määräsi miehen vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Syyttäjä on ilmoittanut tyytymättömyytensä tuomioon ja aikoo valittaa siitä.