Vuonna 1977 syntynyt mies oli Jyväskylässä vuoden 2018 tammikuussa lähtenyt pakettiautollaan ohittamaan tien oikeaan reunaan rikkoutumisen vuoksi pysäköityä henkilöautoa niin, että oli joutunut kolariin vastaantulevan henkilöauton kanssa. Miehen kyydissä oli tämän alaikäinen poika ja kumpikin vammautui turmassa.
Vastaantulleen henkilöauton kuljettaja kuoli törmäyksessä, oikeuden käsityksen mukaan mitä ilmeisimmin välittömästi.
Käräjäoikeus oli hylännyt turma-autoa ajaneen miehen syytteet. Asiaa käsiteltiin kuitenkin uudelleen Vaasan hovioikeudessa.
Lue myös: Yksi kuollut nokkakolarissa Jyväskylässä – Nelostie oli poikki tunteja
Vain uhrin auto jarrutti
Keliolosuhteita kuvailtiin huonoiksi heikon näkyvyyden vuoksi. Onnettomuuspaikalla ei ollut katuvaloja, ja puoli kahdeksalta illalla oli jo pimeää. Hovioikeus katsoi, että väistöliikkeen aiheuttanut tumma henkilöauto oli kuitenkin selvästi havaittavissa hyvissä ajoin, sillä siinä oli hätävilkut ja jonkin matkan päähän sijoitettu varoituskolmio.
Oikeuden mukaan syytteessä oleva turma-auton kuljettaja ei tilanteessa pyrkinyt jarruttamaan, vaan lähti ohittamaan vastaantulevien kaistan kautta. Ainoat jarrujäljet olivat autosta, jonka kuljettaja kuoli kolarissa. Oikeuden mukaan tämä viittaa siihen, että tilanne tuli pakettiauton kuljettajalle yllätyksenä, ja hän väisti havaitsemaansa autoa vaistonvaraisesti, pääten kolariin vastaantulijan kanssa.
5:06