Heinolassa nähtiin viime joulukuussa traaginen esimerkki siitä, miten hyvin vähäpätöiset syyt ovat toimineet motiivina hyvin vakavalle väkivallalle.
Oli itsenäisyyspäivän aatto vuonna 2025. Viittä yli puolenyön neljä nuorta miestä – 18-, 21- ja kaksi 20-vuotiasta – saapuivat Maxi Grillille hakemaan yöpalaa. He olivat tulossa noin kilometrin päästä, jossa vietettiin yhden nuoren nuoremman veljen 18-vuotisjuhlia. He olivat juoneet reilusti alkoholia.
Suurin piirtein samaan aikaan nyttemmin 30-vuotias Santtu Sakari Poutanen poistui ravintola Iloisesta Kulkijasta yksin Maxi Grillin suuntaan. Hän oli tukevassa humalassa ja hänen kävelynsä horjuvaa. Matkan varrella hän oli kaatua päin apteekin ikkunaa.
Nuoret istuivat pöydässä, kun Poutanen saapui sisään. Nelikko ei aluksi kiinnittänyt tähän mitään huomiota, mutta pian he havahtuivat grillin loossissa nuokkuvaan Poutaseen.
18-vuotiaalle oli tavallista mennä humalassa juttelemaan muille ihmisille. Niin hän teki tälläkin kertaa ja ryhtyi jututtamaan Poutasta.
– Menimme (21-vuotiaan) kanssa hänelle yhdessä juttelemaan, 18-vuotias kertoi poliisille kuulusteluissa.
Nuoret kyselivät Poutasen juomisesta ja innostuivat pilkantekoon. Toinen 20-vuotiaista ryhtyi kuvaamaan Poutasta puhelimellaan.
Mies ei juurikaan reagoinut nuorten tekemisiin.
– Se oli tosi yksipuolista. En tiedä oliko hän humalassa vai aineissa. Jotain hän sanoi, kun kysyin häneltä onko humalassa, niin hän sanoi, että joo ja näytti peukkua.
Mies havahtui kuvaamiseen vasta siinä vaiheessa, kun grillin työntekijä käski lopettamaan sen.
Kohtaaminen grillillä kesti vain hieman yli 10 minuuttia. Nuoret eivät ajatelleet pilkantekoaan vakavaksi ja poistuivat grilliltä ruokineen. He jatkoivat matkaa kävellen kohti Virtakatua. Muutaman minuutin kuluttua myös Poutanen poistui ja suuntasi lähistölle pysäköimälleen farmari-Volvolle.
Hetken kuluttua Heinolan yössä kuului auton renkaiden ulvonta. Se tallentui lähistöllä sijainneen baarin terassin valvontakameran nauhalle.
Poutanen kiihdytti Volvonsa kovaan vauhtiin, koukkasi ajokaistalta Virtakadun jalkakäytävälle ja törmäsi 20-vuotiaaseen nuoreen takaa päin.
Nuori lensi ilmassa noin 10 metrin matkan ja paiskautui sitten katuun. Hänelle aiheutui runsaasti erilaisia haavoja ja ruhjevammoja, joista vakavimmat olivat kuolemaan johtaneet kallon murtuma, kallon sisäiset verenvuodot ja rintakehävammat. Nuori mies kuoli tapahtumapaikalle elvytysyrityksistä huolimatta.
Poutanen sen sijaan ajoi pois paikalta. Kolaroitu auto löytyi matonpesupaikalta noin tunti tapahtuneen jälkeen. Poutanen itse oli kävellyt läheiseen metsään ja sammunut sinne.
Poliisi pääsi miehen jäljille katsottuaan grillin valvontakameran nauhan ja saatuaan sivullisilta yhteydenottoja. Kiinniotettaessa Puotanen oli 1,98 promillen humalassa. Kuulusteluissa hän myönsi, että hänellä on ongelmia alkoholin kanssa. Viimeisen vuoden aikana hän kertoi juoneensa päivittäin 6-8 pitkää olutta.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus määräsi Poutasen elokuussa antamallaan tuomiolla 9 vuoden ja 6 kuukauden vankeuteen. Oikeus katsoi Poutasen syyllistyneen tappoon. Se ei kuitenkaan löytänyt näyttöä siitä, että Poutasen nimenomainen tarkoitus oli tappaa. Sen sijaan kyse oli tahallisuuden alimmasta asteesta, todennäköisyystahallisuudesta. Oikeus totesi, että Poutasen olisi tullut ymmärtää, että kovaa ajavan henkilöauton törmäys ihmiseen aiheuttaa todennäköisesti ihmisen kuoleman.
Lisäksi Poutanen syyllistyi törkeään rattijuopumukseen, vaaran aiheuttamiseen ja liikennepakoon tieliikenteessä. Tuomio ei ole lainvoimainen.
Poutanen kiisti syytteet sillä perusteella, ettei muistanut itse tapahtumista mitään, eikä täten voinut niitä myöntääkään. Hän kertoi viimeisen muistikuvansa olevan se, kun hän oli Iloisessa Kulkijassa.
