Perustuslakivaliokuntaa on kritisoitu liiallisesta politisoitumisesta ja etenkin puheenjohtaja Heikki Vestmanin käytöstä on pidetty epäasiallisena.
Perustuslakivaliokunnan jäsen, SDP:n kansanedustaja Johanna Ojala-Niemelä katsoo perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan Heikki Vestmanin (kok.) käyttäytyneen epäasiallisesti yhdessä valiokunnan kokouksessa.
– Ehkä yhdessä yksittäisessä kokouksessa, mutta en voi sitä yleistää, Ojala-Niemelä sanoo.
– Puheenjohtajallakin on luonnollisesti oikeus kysymyksiin. Ei ole niin, että hänen pitää olla tuppisuuna, hän jatkaa.
Kokonaisuudessaan Ojala-Niemelä katsoo, että Vestman on toiminut "ihan asiantuntevasti ja asiallisesti" perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana. Ojala-Niemelä toimi itse perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana vuosina 2021–2023.
– Tietenkin valiokunnan puheenjohtajan on muistettava myös, että perustuslakivaliokunnan jäsenet eivät ota ohjeita vastaan. Eivät ministereiltä, eivätkä omilta eduskuntaryhmiltään, Ojala-Niemelä sanoo.
Keskustelu perustuslakivaliokunnasta ja sen toiminnasta otti kierroksia, kun Helsingin Sanomat julkaisi emeritusprofessori Kaarlo Tuorin haastattelun, jossa tämä katsoi, että oikeusvaltio on Suomessa vaarantunut ennennäkemättömällä tavalla.
Tuori kritisoi kovin sanankääntein perustuslakivaliokunnan puheenjohtajaa Vestmania.
