Mies pahoinpideltiin ja yritettiin tämän jälkeen vielä tappaa raa'asti omassa kodissaan. Käräjäoikeus hylkäsi syytteet, koska piti mielenterveysongelmista kärsivän uhrin käytöstä vihamielisenä ja kertomusta epäluotettavana.
Hovioikeus päätyi täysin vastakkaiseen tulokseen todeten, ettei henkilön kertomuksen luotettavuutta voida arvioida juurikaan hänen puhetapansa, ilmeiden, eleiden ja tunnereaktioiden perusteella.
– Suurempi merkitys on kertomuksella itsessään, kuten sen keskeisen sisällön johdonmukaisuudella, realistisuudella ja muuttumattomuudella sekä yksityiskohtien runsaudella, Vaasan hovioikeus totesi viitaten Korkeimman oikeuden ennakkopäätökseen.
9:00Lasten ja nuorten mielenterveysongelmat lisääntyvät. Katso videolta, miltä hoidon tulevaisuus näyttää.
Uhri oli tuntenut molemmat tekijät jonkin aikaa ja riitautunut sittemmin heidän kanssaan. Tekijöiden itsensä mukaan riitautuminen johtui uhrin vihamieliseksi muuttuneesta käytöksestä, hänen esittämistään syytöksistä ja oudoista puheista.
Lue myös: 16-vuotias viilsi nuorukaiselta vatsan auki keskellä Helsinkiä – suolet tulivat ulos
Kosto lastensuojeluilmoituksesta?
Ensimmäinen pahoinpitely tapahtui lokakuussa 2020 Kauhavalla, kun uhrin kimppuun käytiin hänen omassa kodissaan. Uhri nimesi tekijöiksi yläkerrassaan asuvan 73-vuotiaan naapurinmiehen ja toisen, 54-vuotiaan, miehen.

