Iäkäs monisairas mies kuoli vuorokausi sen jälkeen, kun häneltä oli poistettu kaikki hampaat kerralla. Hammaslääkäriä syytetään kuolemantuottamuksesta.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa käsiteltiin tänään tapausta, jossa monisairas, heikossa kunnossa oleva kahdeksankymppinen mies menehtyi sen jälkeen, kun häneltä poistettiin kaikki hampaat.
Syyttäjän haastehakemuksesta ilmenee, että tapaus sattui tammikuussa 2021. Operaation tehnyttä erikoishammaslääkäriä syytetään kuolemantuottamuksesta ja hänelle vaaditaan sakkorangaistusta.
Syyttäjän mukaan erikoishammaslääkäri poisti verenohennuslääkkeitä käyttävältä potilaalta samalla kertaa kaikki tämän loput hampaat, joita oli ainakin 18. Potilas menehtyi seuraavana päivänä hampaiden poistosta johtuvan runsaan verenvuodon seurauksena.
Erikoishammaslääkäriä syytetään huolimattomuudesta
Syyttäjä katsoo haastehakemuksessaan, että erikoishammaslääkäri aiheutti huolimattomuudellaan potilaan kuoleman. Syyttäjän mukaan 18 hampaan poistaminen yhdellä kertaa 80-vuotiaalta monisairaalta potilaalta oli huolimatonta, koska hampaiden poisto ei ollut kiireellinen toimenpide ja koska oli tavanomaisesta poikkeavaa poistaa kaikki hampaat yhdellä kertaa.
Syyttäjän mukaan hammaslääkäri teki päätöksen hampaiden poistosta yhdellä kerralla leikkauksen aikaisen veren hyytymisen perusteella, vaikka hänen olisi pitänyt tietää, että miehen käyttämien verenohennuslääkkeiden aiheuttamat verenhyytymisongelmat saattaisivat ilmetä vasta tunteja toimenpiteen jälkeen.
Syyttäjä katsoo lääkärin myös valmistautuneen toimeenpiteeseen huolimattomasti. Poisto-operaatiota ei esimerkiksi suunniteltu etukäteen vaan siihen ryhdyttiin miltei heti sen jälkeen, kun toinen hammaslääkäri oli arvionsa jälkeen siirtänyt potilaan tämän kyseisen lääkärin vastaanotolle.
Erikoishammaslääkäri oli myös laiminlyönyt potilaan veren hyytymistä kuvaavan INR-arvon selvittämisen, vaikka hänen olisi se pitänyt tehdä, koska oli tietoinen tämän verenohennuslääkityksestä.
Lääkäri kirjasi potilaan ilmoittaman arvon selvittämättä, milloin se mitattiin ja millainen verenohennuslääkkeen annostus oli ollut ennen tuon arvon mittausta. Lääkäri laiminlöi arvion siitä, tulisiko potilaan verenohennuslääke pistää tauolle ennen hampaiden poistoa, jotta verenvuotoriski pienentyisi.
Lisäksi lääkäri oli syyttäjän mukaan laiminlyönyt potilaan fyysisen suorituskyvyn huomioon ottavan leikkauskelpoisuuden arvioinnin. Sekin hänen olisi pitänyt tehdä esitietojen perusteella, joista kävi ilmi, että potilaalla oli lukuisia sairauksia.
