Facebook yrittää estää itsemurhia, mutta millä hinnalla? Asiantuntijat penäävät vastuuta: "Ongelma on, että Facebook on niin salaileva"

Lue myös: MTV:n toimittaja tilasi Facebookilta hänestä kerätyn datan: Sai jättitiedoston ja tyrmistyi – "kaikki on tallessa"

Asiantuntijat penäävät Facebookilta läpinäkyvyyttä

Annals of Internal Medicine -lehdessä julkaistu mielipidekirjoitus kuitenkin penää Facebookilta läpinäkyvyyttä.

– Ihmisten pitää tietää, että näitä asioita tapahtuu ja että heillä voidaan joillain tavoilla tehdä kokeita, kirjoittaja ja psykiatrian asiantuntija John Torous sanoo.

Keskiverto-Facebook-käyttäjä ei välttämättä ymmärrä, mitä Facebook tekee

Vaikka Torous myöntää, että itsemurhien ehkäisy ja siinä otettavat edistysaskelet ovat tärkeitä, hän toteaa myös, että toiminnan eettisiä puolia pitää miettiä.

– Voisin väittää, ettei keskiverto-Facebook-käyttäjä edes välttämättä ymmärrä, että tätä (ehkäisytoimia) tapahtuu. Eli heitä ei edes informoida asiasta.

Vuonna 2017 Facebook otti käyttöön tekoälyn, joka tärkkäilee esimerkiksi julkaisuja ja videoita.COLOURBOX

Tilanne muistuttaa Facebookin aiempaa koetta, jossa se kokeili salaa käyttäjiltä, miten negatiivisen tai positiivisen sisällön näyttäminen vaikuttaa käyttäjien toimintaan. Käyttäjät eivät olleet täysin selvillä siitä, että heillä tehdään tutkimusta.

Aiemmin Facebookin toimitusjohtaja Mark Zuckerberg on esimerkiksi vahvistanut, että Facebook skannaa kaikki käyttäjien Facebook Messengerissä lähettämät yksityisviestit.

Somejättiä ei säädellä kuten terveysalan yrityksi

Professori ja bioetiikan asiantuntija Arthur Caplan uskoo, että Facebookin tulee turvata toimiensa yksityisyys ja eettiset puolet paremmin. Hän kysyisi, miten tiedot suojataan, ja halutaanko ne pitää yksityisinä.

– Tämä johtaa yleiseen kysymykseen siitä, pidämmekö isoja sosiaalisia medioita säätelyn kannalta tarpeeksi tarkasti silmällä? Vaikka ne yrittäisivät tehdä jotakin hyvää, se ei tarkoita, että ne tekevät sen oikein, Caplan sanoo.

Ongelmaksi muodostuu se, että Facebook ei ole terveysalan yritys, mutta sillä voi olla pääsy terveystietoihin. 

Koneoppimisen keinoin Facebook voisi paitsi kerätä terveystietoa, myös tehdä siitä ennusteita ja ymmärtää paremmin ihmisten terveyttä. Samalla Facebookia ei kuitenkaan säädellä kuin terveysalan yrityksiä. 

Jo vuonna 2016 Facebook ajoi erään psykiatrin potilaat noloon tilanteeseen, kun se ehdotti potilaita lisäämään toisiaan kavereiksi. 

Yksityisyyttä suojelee usein vain yksityisyyslauseke

Käyttäjien yksityisyyttä suojeleekin usein vain käyttöehtojen yksityisyyslauseke, jotka allekirjoitetaan painamalla hyväksyn-nappia. 

– Ongelma on, että Facebook on omalta osaltaan niin salaileva, ja Facebook on monien miljoonien arvoinen, tuottoa tekevä yritys, toteaa The Clay Center for Young Healthy Minds -terveyskeskuksen toinen johtaja Steven Schlozman.

– Joten mahdollisuus, että dataa kerätään ja käytetään muihin tarkoituksiin kuin siihen ilmeiseen hyvän tekemiseen, jota varten se vaikuttaa olevan... Sitä on vaikeaa jättää huomiotta.

Somejätin on myös väitetty esimerkiksi keränneen käyttäjien tekstiviesti- ja puhelutietoja ja merkitsevän käyttäjiä kuviin, joiden olemassaolosta hän ei tiennyt – Cambridge Analytics -sotkusta puhumattakaan!

Lähteet: CNN.com, Facebook.com, Annals of Internal Medicine

• 18.10.08:19
  Veikkaus

  Veikkaus ostaa näkyvyyttä Metan alustoilla – Poliisihallitus selvittää
• 18.10.06:47
  Sosiaalinen media

  Tappouhkauksia ja itsensä satuttamista – Facebook-ryhmän ylläpitäjät joutuvat hakemaan apua hätäkeskuksesta
• 4.10.17:55
  Vihapuhe

  Vasemmistoliiton Minja Koskela arvosteli saamansa vihaviestit – "Ei tällä tavalla saa kirjoittaa internetissä"
• 10.9.05:17
  Sosiaalinen media

  Syyttäjän ilakoiva Facebook-päivitys oli väärin – "Ai että mä tykkään voittaa"
• 8.9.21:14
  Nepal

  Nuoret raivostuivat hallituksen somepäätöksestä Nepalissa, lähes 20 kuollut
• Lataa lisää