Hiihtäjä Virpi Kuitusen ja Milla Jauhon asianajaja Markku Fredman jakoi tänään julkisuuteen välimiesoikeuden päätöksen keskeisimmät osat omien päämiestensä kohdalta. Välimiehenä Lahden dopingskandaalissa toimineen turkulaisprofessori Ari-Matti Nuutilan tekemän päätöksen yksityiskohdat eivät ole lopputulemaa lukuunottamatta olleet aiemmin luettavissa.
Fredmanin julkisuuteen saattamassa päätöksessä on mielenkiintoisinta antia Nuutilan tekemä näytön arviointi, jonka perusteella hän päätti Kuituselle ja Jauholle riittävän kolmen kuukauden kilpailukiellot. Tosiseikkojen mukaan Kuitunen ja Jauho saivat Haes-Steril-nimistä plasmanlaajentaja-ainetta MM-hiihtojen avauspäivänä 15. helmikuuta.
Kumpikin hiihtäjä kiisti tienneensä, että kyseessä oli Haes-tuote, vaan he ilmoittivat luulleensa saaneensa Ringer-STERIL-nimistä ainetta. Nesteytyksen suorittivat naishiihtäjille lääkäri Jari Turpeinen ja päävalmentaja Kari-Pekka Kyrö siten että Kyrön roolina oli toimia tiputustelineenä. Päätöksen mukaan nesteytyksen yhteydessä kiellettyä Haes-nestettä ei voinut erottaa sallitusta suola-sokeriliuoksista.
Lisäksi vielä Nuutila toteaa, että, "jos Kuitunen ja Jauho olisivat halunneet käyttää kiellettyä ainetta tai menetelmää, on todennäköistä, että he eivät olisi pyytäneet Kyröä järjestämään tiputusta, vaan naisten valmentajan Jarmo Riskin".
Isometsä käryää
Sunnuntaina 18. helmikuuta Jauho oli seurannut muiden naishiihtäjien kanssa televisiosta Jari Isometsän dopingkärystä järjestettyä televisiolähetystä kiinnittämättä asiaan sen suurempaa huomiota, vaan oli jo aloittanut keskittymisensä omaan seuraavan päivän kilpailuunsa.
