Näyttelijätähti Aku Hirviniemen oikeudenkäynti seksuaalisesta ahdistelusta jatkuu keväällä hovioikeudessa. Hirviniemen puolustus katsoo, että kyse oli lähinnä 17-vuotiaiden tyttöjen lapsuuden ihannoinnin kohteeseen liittyneiden mielikuvien murtuminen "karskin huumorin" seurauksena, ei rikoksista.
Tapahtumahetkellä 34-vuotias Hirviniemi oli ollut yöllä kello yhden ja kahden välillä mennyt päihtyneenä kotinsa lähellä olleelle parkkipaikalle puhumaan siellä olleille kahdelle skootterein liikkeellä olleelle 17-vuotiaalle tytölle ja kutsunut heidät kotiinsa. Oikeudessa puitiin sitä, oliko asunnossa tapahtuneissa kosketuksissa ja puheissa kyse seksuaalisesta ahdistelusta.
Lue myös: Näyttelijä Aku Hirviniemen ahdistelusyytteitä puidaan keväällä hovioikeudessa Turussa
Syyttäjä valitti tuomiosta
Käräjäoikeus hylkäsi syytteet. Käräjäoikeuden mukaan ei ollut varmuudella pääteltävissä, että mainitut tilanteet olisivat olleet seksuaalissävytteisiä. Oikeuden mukaan tytöt reagoivat Hirviniemen toimiin keskimääräistä ihmistä herkemmin ja voimakkaammin.
Syyttäjä valitti käräjäoikeuden tuomiosta ja vaati Hirviniemelle 80 päiväsakon rangaistusta kahdesta seksuaalisesta ahdistelusta.
Hänen mukaansa Hirviniemen käytöksen ahdistavuudesta tai ärsyttävyydestä kertoo osaltaan se, että tytöt olivat soittaneet hänen toiminnastaan hätäkeskukseen. Syyttäjän mielestä Hirviniemi teoin ja seksuaalissävytteisin puhein syyllistyi rikoksiin. Syyttäjän mukaan tilannetta ei oltu arvioitu kokonaisuutena.