Sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian välisen yhteyden varmistuminen on herättänyt Suomessa tällä viikolla keskustelun vyöryn. Ihmiset ovat pohtineet paitsi rokotteiden riskejä myös sitä, ovatko kaikki rokotukset tarpeellisia.
Keskustelu on ollut kuitenkin vielä laimeaa ja myöhäsyntyistä verrattuna Yhdysvalloissa ja Keski-Euroopassa käytävään sananvaihtoon aiheesta.
MTV3:n Saksan kirjeenvaihtaja Tapio Nurminen kertoo, että esimerkiksi Sveitsissä ja Saksassa on puhuttu jo pitkään muun muassa lääketeollisuuden ja terveysviranomaisten läheisestä suhteesta ja mahdollisista kytkyistä.
– Jo paljon ennen kuin sikainfluenssarokoteohjelmat alkoivat, tv:n ajankohtaisohjelmat tekivät juttuja siitä, miten rokotevalmistajat istuvat rokotetyöryhmissä ja pystyvät sanelemaan, mitä rokotteita tilataan ja miten paljon.
Nurminen muistuttaa, että Sveitsissä ei käytetty samaa sikainfluenssarokotetta, jota Suomi käytti, raskaana oleville naisille ja lapsille.
– Suomessa se tulkittiin poliittiseksi ratkaisuksi. Ajateltiin, että sveitsiläiset halusivat saada kotimaisen lääkkeen. Kyllä keskusteluun Sveitsissä kuitenkin aivan selvästi liittyivät myös rokotteeseen liittyvät riskit.
Nurminen arvioi, että Saksassa rokotetaan lapsia vähemmän kuin Suomessa.
– Saksassa ei määrätä myöskään antibiootteja yhtä herkästi kuin Suomessa. Meillä on muitakin terveydenhuoltoon liittyviä eroja. Täällä ei lapsilla ole esimerkiksi samanlaisia korvatulehduskierteitä eikä allergioita kuin Suomessa. En tiedä, mistä se johtuu, mutta jotain tekemistä sillä on terveydenhuoltosysteemin kanssa.