Yksi jääkiekon ikuisuuskysymyksistä on, että onko musta vai valkoinen lapaerkka parempi? Nyt asiasta on faktaa pöydässä.
LUE MYÖS: Nashville Predators tarvitsee nyt Juuse Sarosta – Colorado Avalanche pääsi vauhtiin
Kiekko uppoaa mustaan lapaan paremmin ja tekee maalivahdin tehtävän vaikeammaksi. Valkoinen lapa taas sulautuu jäähän ja näyttää paremmalta.
Jääkiekossa on kaksi koulukuntaa.
Pelaajat ovat usein hyvin uskollisia omalle teipinvärilleen.
TSN:n Bardown-sivusto teki tutkimuksen NHL-pelaajien kautta. Sen mukaan 991 tällä kaudella pelanneesta 56 prosenttia käytti mustaa lapaerkkaa.
Tutkimuksen perusteella valkoista erkkaa käyttävät pelaajat ovat kuitenkin tehokkaampia. Valkoista käyttävät tekivät 82 ottelua kohti 43 pistettä, kun mustien leirin pistemäärä oli 34.
Kukkosella valkoista, Saravolla mustaa
Kiekkoilijoiden mailanlavan väri määräytyy useimmiten sattuman ja tottumuksen kautta. C Moren asiantuntijana toiminut Lasse Kukkonen kertoi, että hän alkoi käyttää valkoista juniorina, ja tapa jäi päälle.
– Musta erkka olisi tuntunut liian oudolta. Kokeilin joskus treeneissä. Lapa näyttää ihan erilaiselta, Kukkonen totesi.
Toinen peruspakki ja C Moren kommentaattori, Pekka Saravo, pelasi sen sijaan mustalla lavalla.
– Junnuna ei ollut muuta tarjolla. Kun A:ssa olisi ollut valkoista, jätin mahdollisuuden käyttämättä.
– Omassa ajatusmaailmassa on ollut aina, että taitopelaajat käyttävät valkoista ja kaltaiseni peruspakit mustaa.