Ilta-Sanomille langetettu tuomio oikeustieteen tohtorin, konsultti Kari Uotin kunnian loukkaamisesta pysyy. Korkein oikeus ei myöntänyt jutussa valituslupaa, ja hovioikeuden aiempi tuomio jää näin voimaan.
Rikosjuttu sai ennen lopullista sinettiään erikoisen piirteen, kun Helsingin hovioikeus tuomitsi jo edesmenneen päätoimittajan Hannu Savolan. Hovioikeus ei ollut tietoinen, että Savola oli kuollut.
Savolalle tuomittu sakkorangaistus raukesi kuoleman johdosta automaattisesti. Korvausten osalta asia siirtyi kuolinpesälle.
Nyt lainvoiman saaneessa jutussa oli kyse Ilta-Sanomissa heinäkuussa 2004 julkaistusta uutisesta, jossa mainittiin Kari Uoti. Uutinen koski henkirikosta, jonka uhrilla oli muuten ollut yhteyksiä Uotiin.
Oikeuden mielestä jutun otsikot, teksti ja kuva saattoivat yhdessä antaa sen väärän mielikuvan, että Uotilla olisi ollut jotakin tekemistä henkirikoksen kanssa. Näin ei kuitenkaan ollut.
Ilta-Sanomien tiedot rikoksista pitivät oikeuden mukaan sinänsä paikkansa.
Tuomioon vedottu muissa jutuissa
Lehden silloinen toimittaja sekä uutispäätoimittaja, sittemmin päätoimittajaksi noussut Hannu Savola tuomittiin käräjillä toissa vuonna sakkoihin ja vahingonkorvauksiin. Käräjäoikeuden päätös syntyi äänestyksen jälkeen.