Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

"Hintalappu suurempi kuin hyödyt" – hallituksen kaavailema investointiporkkana ei vakuuta

2:35Riikka Purra uskoo kehysriihen valmistuvan huomenna – "Olen optimistinen"Valtiovarainministeri Riikka Purra uskoo kehysriihen valmistuvan tänään. Katso Purran kommentit eiliseltä.
Julkaistu 16.04.2024 07:49

MTV UUTISET – STT

Hallituksen kehysriihessä on mediatietojen mukaan esillä ajatus verohuojennuksesta, jolla pyrittäisiin houkuttelemaan investointeja Suomeen ja siten potkimaan talouskasvua liikkeelle. Aiheesta ovat kertoneet ainakin Ilta-Sanomat ja Helsingin Sanomat.

Pääministeri Petteri Orpon (kok.) mukaan kehysriihestä haetaan sopeutuksen lisäksi myös kasvutoimia. Elinkeinoelämän keskusliitto on toivonut hallitukselta veroporkkanaa, joka kannustaisi yrityksiä tekemään investointeja Suomeen.

Investointien verohelpotuksen avulla saatava talouskasvun lisäys jäisi kuitenkin rajalliseksi, arvioi tutkimuslaitos Laboren johtaja Mika Maliranta.

– Ne lisäinvestoinnit, joita tämäntyyppisillä kannustimilla saadaan aikaan, ovat talouden kasvulle vähempivaikutteisia kuin ne investoinnit, jotka tapahtuvat ilman tällaisia toimenpiteitä, Maliranta sanoo STT:lle.

Malirannan mukaan lähtökohtana on, että yritykset tekevät investointeja, kun niiden arvioidaan olevan yrityksille kannattavia pitkällä aikavälillä.

Jos investointien tekemisen kannustimia lisätään verohelpotuksella, se tarkoittaa Malirannan mukaan sitä, että joitakin sellaisia investointeja toteutetaan, joita ei muuten olisi toteutettu.

– Mielestäni on aihetta odottaa, että tämäntyyppiset kannustimet eivät kohenna julkista taloutta pitkälläkään aikavälillä, Maliranta sanoo.

Tehottomat tuet leikkuriin

Maliranta arvioi, että tällaisten toimien hintalappu julkiselle taloudelle olisi suurempi kuin niistä saatavat hyödyt. Vaikutus julkiseen talouteen jäisi siten miinusmerkkiseksi.

– Tällaisessa tilanteessa, kun julkinen talous on alijäämäinen ja on sopeutustarpeita, ei varmaankaan kannata käyttää panostuksia sellaisiin verohelpotuksiin, jotka ovat julkista taloutta rasittavia ja joille ei ole muita perusteita.

– Nyt olisi tärkeää, että tehottomat yritystuet leikattaisiin ja painopiste olisi tukimuodoissa, jotka aidosti ja vahvasti lisäisivät talouskasvua.

Malirannan mielestä hallituksen kannattaisi varmistaa, että rajalliset satsaukset suuntautuisivat ympäristöystävällistä teknologiaa tukeviin investointeihin tai tutkimus- ja kehitystoimintaan.

Tällaisilla investointituilla on Malirannan mukaan keskimääräistä paremmat edellytykset olla julkisen sektorin kannalta toivottavia. 

Tämä johtuu siitä, että vapailla markkinoilla voi jäädä toteutumatta sellaisia investointeja, jotka olisivat yhteiskunnalle kannattavia mutta eivät ole yritysten näkökulmasta kannattavia.

Tutkimusrahat luupin alla

Helsingin Sanomien lähteiden mukaan hallitus aikoo jakaa jo päätettyjä tutkimus- ja kehitysrahoja niin, että niistä noin kahden kolmasosan voi tulkita kohdentuvan yrityksille. Yksi kolmasosa kohdistuisi suoraan tutkimukseen ja korkeakouluille.

Laboren Maliranta sanoo suhtautuvansa varauksellisesti siihen, että yritykset saisivat kaksi kolmasosaa t&k-rahoista.

Jos kaikkien yritysten kannustimia lisätä omaa t&k-toimintaansa kasvatetaan, se tarkoittaa Malirannan mukaan sitä, että yritysten välinen kilpailu "innovaattoreista" eli innovaatioihin kykenevistä työntekijöistä kiristyy entisestään.

– Se on ollut jo muutenkin kireää viime vuosina, mikä näkyy muun muassa innovaatiokykyisten työntekijöiden palkkakehityksessä, joka on karannut muilta.

Maliranta siirtäisi t&k-rahoituksen painopistettä enemmän korkeakoulujen suuntaan.

– Fifty-fifty olisi ihan hyvä tasajako.

Lisää aiheesta:

Purra MTV:lle: Yhteisöveron keventäminen voisi vauhdittaa taloutta: "En tyrmää yhtään veronalennusta"Suomen Pankki väläyttää kovatuloisimpien verotuksen keventämistä ja yritystukien karsimistaKenen kukkaroon arvonlisäveron korotus iskee? Perustelut puolesta ja vastaanEK esittää veroporkkanaa ulkomaisten investointien houkuttelemiseksi SuomeenEtla julkisti "talouden pelastuspaketin" – vauhdittaisi kasvua veronalennuksillaTutkijat Orpon hallituksen työllisyystoimista: Helposti luotavat työpaikat jo pitkälti saatu
Valtion budjettiOrpon hallitusVerotYrittäjyysKotimaa

Tuoreimmat aiheesta

Valtion budjetti
  • 19.10.17:00
    Ruotsalainen kansanpuolue (RKP)

    Osa alueista joutuu rikkomaan lakia – Adlercreutz MTV:lle: Hallituksen puututtava Etelä-Karjalan ahdinkoon

  • 17.10.10:53
    Politiikka

    Suomi-kärryyn löytyi jarru, nyt tarvittaisiin kaasukin: "Monta vaalikautta niukkuuden jakamista"

  • 16.10.05:45
    Elokuvat

    Turku on netonnut miljoonia kansainvälisillä elokuvilla: "Väki oli haltioissaan"

  • 14.10.18:02
    Eduskunta

    Tästä puolueet tarkalleen sopivat historiallisessa sovussa – lue koko sopimus velkajarrusta

  • 14.10.17:14
    Petteri Orpo

    Orpo MTV Uutisille: Vaikea ajatella velkajarrua vastustavaa puoluetta hallituksessa