Perjantaina alkavat Vancouverin talviolympialaiset kiinnostavat penkkiurheilijoiden ohella myös entisiä olympiavoittajia. He seuraavat kisoja tietäen itse, millaista suoritusta voittoon vaaditaan ja miten voittaminen muuttaa elämän. Juuri nyt heitä huolettaa hiihdon ympärille paisuneen doping-skandaalin vaikutukset suomalaismenestykseen.
– Toivon, että tämä soppa saataisiin lopultakin selvitettyä. Lajin kannalta ei ole hyvä asia se, että asiat vellovat koko ajan julkisuudessa. Uskon ja luotan siihen, ettei tällä ole vaikutusta Vancouverin hiihtäjiin, sillä nyt puhutaan eri aikakaudesta ja eri ihmisistä. Toivon kuitenkin, että jos jollakin on vielä jotain tunnustettavaa, niin tulisi nyt heti esiin, Marjut Rolig, hiihdon olympiavoittaja vuosimallia 1992, painottaa. Rolig toimi vuoden 2009 loppuun saakka myös Suomen Antidopingtoimikunnan urheilujäsenenä.
Samoilla linjoilla on hiihdon toinen olympiavoittaja, vuonna 1976 Innsbruckissa urakoinut Helena Takalo.
– Ikävä juttuhan tämä on, etenkin näin arvokisojen alla. Tämä on hiihdolle huonoa mainosta, Takalo pohtii ja tietää, mistä puhuu. Häntä itseään epäiltiin positiivisen doping-näytteen antamisesta Innsbruckin kisoissa. Myöhemmin paljastui näytteen kuuluneen neuvostoliittolaishiihtäjälle.
– Jouduin aivan turhanpäiväisiin kuulusteluihin. Ne vaikuttivat sitten hiihtoon seuraavana päivänä. Hävisin toisen kullan reilulla sekunnilla, Takalo muistelee.
Tiukka tavoite
Olympiavoittajat odottavat Vancouverista kohtuullista mitalisaalista, vaikkakin virallinen tavoite, 12 mitalia, vaikuttaa äärimmilleen viritetyltä.

