Törkeistä väkivalta- ja seksuaalirikoksista syytetty Anneli Auer vaatii syytteidensä hylkäämistä. Hänen perustelunsa tulivat ensi kertaa julkiseksi tänään tiistaina ja ovat karua luettavaa.
Syyttäjän mukaan rikokset kohdistuivat Auerin lapsiin. Puolustus toteaa omassa vastauksessaan, että syytteet perustuvat Auerin kolmen nuorimman lapsen kertomuksiin vuonna 2011, jotka nämä ovat peruneet nyt aikuistuttuaan. Lapset sanovat nyt, että rikoksia ei tapahtunut.
Auerin mukaan syy lasten kertomuksille on se, että sijaisvanhemmat vieraannuttivat heitä voimakkaasti äidistään, isosiskostaan ja muista sukulaisista.
– Sijaisvanhempien toiminnan seurauksena he olivat ilmeisesti alkaneet epäillä äitiään isänsä murhasta ja vaarallisena myös heille itselleen, Auerin kirjallisessa vastauksessa todetaan.
Puolustuksen mukaan sijaisperheessä Auerin kolme nuorinta lasta "saatiin kauhulla pelkäämään äidin luokse palaamista", mikä oli myös heidän motiivinsa valehtelulle. Auerin mukaan lapset valehtelivat myös miellyttääkseen sijaisvanhempia, joiden luona asuivat.
Auerin mukaan asiantuntijat eivät päässeet puhumaan ensin lasten kanssa, kuten normaalisti lapsiin kohdistuvissa seksuaalirikostutkinnoissa on käytäntönä.
Lue myös: Anneli Auerin oikeudenkäynnissä luvassa pitkiä päiviä – tallenteita katsottavana 20 tuntia
Uutta näyttöä
Syyttäjän haastehakemus tuli julkiseksi ensi kertaa viime viikon keskiviikkona Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa järjestetyssä valmisteluistunnossa. Auerin puolustusasianajaja Markku Fredman arvosteli jo tuolloin tuomioistuinta epätasa-arvoisesta kohtelusta, kun syytettyjen vastaukset pysyivät yhä salaisina ja ”media toistelee vain syyttäjien näkökulmaa”.
Nyt Auerin vastauksesta ilmenee, että asiaan on saatavilla runsaasti uutta näyttöä.
Puolustuksen mukaan sosiaalitoimen asiakirjoista ilmenee, että Auerin lasten ensimmäinen vastuusosiaalityöntekijä jätettiin aikoinaan täysin kuulematta esitutkinnassa ja oikeudessa. Asiakirjojen mukaan hän oli huolestunut sijaisvanhempien toiminnasta.