Vauva saatiin sairaalahoitoon potentiaalisesti hengenvaarallisessa tilassa.
Käräjäoikeus katsoi, että äiti ja kummitäti vahingoittivat laiminlyönneillään vauvan terveyttä. Vauva saatiin sairaalahoitoon potentiaalisesti hengenvaarallisessa tilassa.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut äidin ja kummitädin ehdollisiin vankeusrangaistuksiin vastasyntyneen lapsen törkeästä pahoinpitelystä.
Käräjäoikeuden tuomiosta laaditussa tiedotteessa kerrotaan, että marraskuussa 2022 syntynyt lapsi oli ollut syntymänsä jälkeen tehohoidossa lääketieteellisistä syistä. Lapsella oli ollut vaikeuksia syömisen kanssa.
Lapsi oli kotiutunut sairaalasta nenä-mahaletkun kanssa joulukuun alkupuolella 2022, jolloin vanhempia oli ohjeistettu huolehtimaan lapsen säännöllisestä syömisestä neljän tunnin välein. Noin viikkoa myöhemmin ohjetta oli painotettu kontrollissa, jossa lapsen painon oli todettu laskeneen.
Myös seuraavassa kontrollissa ennen joulua 2022 lapsen paino oli edelleen alle syntymäpainon, ja lapsi otettiin vuorokaudeksi sairaalahoitoon. Joulun jälkeen pidetyssä kontrollissa lapsen painon oli jälleen todettu laskeneen ja syöttövälien olleen liian pitkiä.
Kieltäytyivät sairaalahoidosta
Käräjäoikeuden mukaan lapsen äiti ja joulun jälkeisellä hoitokäynnillä mukana ollut lapsen kummitäti olivat kieltäytyneet lapsen verikokeista ja sairaalahoidosta.
Äidille ja kummitädille oli kerrottu, etteivät he voisi kieltää lapsen hengen ja terveyden vaatimaa välttämätöntä hoitoa, mutta he olivat poistuneet sairaalasta lapsen kanssa.
Sosiaalityöntekijät ja poliisit joutuivat tavoittelemaan ja suostuttelemaan äitiä ja kummitätiä jälkimmäisen kotipihalla saadakseen lapsen Turun yliopistollisen keskussairaalan (Tyks) henkilökunnan hoidettavaksi, tiedotteessa kerrotaan.
Tilanne kärjistyi kiistelyksi
Äiti ja kummitäti kumpikin kiistivät syytteen törkeästä pahoinpitelystä.
Kummitädin mukaan hän ja lapsen äiti olivat pyrkineet heti sairaalasta lähdettyään hankkimaan lapselle muuta terveydenhoidollista apua.
Kummitädin mielestä syyte perustui ajatusrakennelmaan, että kieltäytyminen lääkärin antamista hoito-ohjeista olisi vaurioittanut lasta tai aiheuttanut lapselle vaaraa. Kummitäti katsoi, että terveydenhuollon henkilökunta ei ollut osannut toimia potilaslain edellyttämällä tavalla. Hän kertoi, että tilanne Tyksissä oli kärjistynyt kiistelyksi hoidosta ja sen toteutuksesta.
