Taksikuski kertoi olevansa seksiterapeutti ja kosketteli naista

Miehen kertomus tapahtumista oli oikeuden mukaan suppea. Miehen mukaan nainen oli kysynyt mistä hän on kotoisin, ja haukkunut ulkomaalaisia miehen kerrottua tulleensa Pakistanista.

Käräjäoikeus päätyi hylkäämään syytteen. Käräjäoikeus perusteli ratkaisua sillä, että syyte perustui olennaisesti vain uhrin omaan kertomukseen, jota oikeus sinänsä piti uskottavana. Muun näytön puutteen vuoksi oikeus piti kuitenkin miehen kertomaa tapahtumankulkua mahdollisena.

Lue myös: Nyt puhuu poliisi: Tällaisia seksuaalirikoksia taksikuskit tekevät päihtyneille uhreille

Hovioikeus katsoi toisin

Syyttäjä valitti ratkaisusta hovioikeuteen. Siellä tuomioistuin katsoikin taksikuskin syyllistyneen rikokseen.

Hovioikeus kiinnitti erityistä huomiota siihen, että nainen ei tuntenut miestä entuudestaan eikä hän ollut esittänyt asiassa minkäänlaisia korvausvaatimuksia. Hänellä ei siis ollut syytä kertoa tapahtuneesta totuudenvastaisesti. Nainen ei ollut myöskään ystävälleen lähetetyissä viesteissä puhunut mitään taksikuljettajan ulkomaalaistaustasta tai muutenkaan vaikuttanut aggressiiviselta, minkä voi katsoa puhuvan taksikuskin kertomusta vastaan.

Hovioikeus katsoi, että vaikka miehen kertomus tapahtumista oli mahdollinen, ei se riitä horjuttamaan asiassa esitettyä näyttöä, joihin kuuluivat naisen tuoreeltaan kertoman seikat ystävälleen.

Vuonna 1981 syntynyt mies tuomittiin seksuaalisesta ahdistelusta 40 päiväsakon rangaistukseen, joka hänen tuloillaan tarkoittaa 1960 euron seuraamusta.

Lue myös: Miten toimia, jos kuljettaja ahdistelee taksissa? Tässä toimintaohjeet hätätilanteisiin

2:25Miten toimia, jos kuljettaja ahdistelee taksissa? Toimintaohjeet hätätilanteisiin.