Youtube-videoistaan tunnetuksi tullut Pasi Viheraho ei saanut armoa hovioikeudessa.
Hovioikeus ei muuttanut Youtube-vaikuttaja Pasi Viherahon saamaa tuomiota liikenteen häiritsemisestä. Viheraho on kertonut itse oikeustaistelustaan Youtube-kanavallaan.
Vuonna 1966 syntynyt Viheraho oli tuomittu Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa 10 päiväsakon rangaistukseen. Hänen tuloillaan se tarkoitti 60 euron seuraamusta.
Lue myös: Tubettaja Pasi Viherahon vainoaja uhkaili netissä kouluja rynnäkkökiväärillä ja verilöylyllä valeidentiteetin takaa – mies tuomittiin yhteensä 15 rikoksesta
Poliisit hakivat tubettajan pois
Tapauksessa oli kyseessä välikohtaus Lahdessa heinäkuussa 2024. Viheraho oli ollut Uudenkylän asemalla kuvaamassa museoveturia.
Viherahoa oli pyydetty siirtymään kauemmas junaradasta, jotta juna voisi turvallisesti lähteä. Viheraho kieltäytyi ja lopulta poliisit hakivat hänet pois paikalta.
Viherahon toiminta viivytti museoveturin ja junassa olleiden noin 120 henkilön liikkeelle lähtöä noin puoli tuntia. Lisäksi toinen juna joutui ohittamaan aseman varovaisuutta noudattaen.
Lue myös: Lahtelainen tubettaja on kärsinyt kiusaamisesta vuosia – nyt oikeudessa tapaus, jossa Pasin nimissä tehtiin hotellivarauksia, sähkösopimuksia ja uhkauksia eduskuntaan
Viheraho: Veturinkuljettaja ei pitänyt naamasta
Viheraho kertoi käräjillä kuvanneensa museojunia 2000-lvun alusta lähtien, eikä hänellä ole koskaan ollut ongelmia suojaetäisyyksien kanssa. Hän oli sitä mieltä, että hänet oli jostain syystä otettu asiassa silmätikuksi.
– Viherahon mukaan museoveturiyhdistyksen veturinkuljettaja ei kuitenkaan jostain syystä pidä hänen naamastaan, ilmeisesti heidän henkilökemiansa eivät täsmää, käräjäoikeuden tuomiossa kerrataan Viherahon näkemystä tapahtumista.
Viheraho kertoi myös, ettei ollut totellut poistumiskäskyä, koska katsoi konduktöörin ja veturinkuljettajan toimivallan loppuvan suojaetäisyyteen, jota katsoi noudattaneensa.
Lue myös: Pasia on piinattu jo vuosia – hänen nimissään tilataan kiusallaan lehtiä, sairaalakäyntejä ja jopa huvipuistosynttäreitä – "Siellä oli tarjoilutkin valmiina"
Oikeus: Kuljettaja päättää, milloin on turvallista lähteä
Oikeudessa kuultiin todistajana erästä veturinkuljettajaa, joka arvioi kuvien perusteella, että olisi itse lähtenyt tilanteessa liikkeelle. Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että viime kädessä on junaa kuljettavan veturinkuljettajan tehtävä arvioida, onko junan turvallista lähteä liikkeelle.
– Junaa kuljettanut veturinkuljettaja on arvioinut Viherahon seisseen niin lähellä junarataa, ettei junan ole ollut turvallista lähteä liikkeelle. Viherahon kieltäydyttyä siirtymästä on Viheraho estänyt junan liikkeelle lähtemisen, tuomiossa todettiin.
Viheraho valitti tuomiosta Itä-Suomen hovioikeuteen, vaatien syytteen hylkäämistä. Hovioikeus ei kuitenkaan antanut asialle jatkokäsittelylupaa ja tuomio jäi pysyväksi.
1:22