Sosiaali- ja terveysministerille tuotti vaikeuksia löytää asiantuntijatahoa, joka olisi pitänyt hoitotakuun pidentämistä kannatettavana ratkaisuna.
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso (ps.) joutui eduskunnan kyselytunnilla torstaina opposition ankaran grillauksen kohteeksi hoitotakuun pidentämisestä.
Opposition edustajat penäsivät toistuvasti Juusolta vastausta kysymykseen siitä, mikä asiantuntijataho olisi kannattanut hallituksen esitystä hoitotakuun pidentämisestä kolmeen kuukauteen.
– Ihmisten jättäminen pitkiin hoitojonoihin ei ole inhimillistä eikä edes taloudellisesti järkevää. Hyvinvointialueet eivät säästä euroakaan, jos ihmisiä pidetään jonoissa kolme kuukautta kahden viikon sijaan. Päinvastoin kustannukset kasvavat, kun sairaudet lisääntyvät ja pahenevat ja niiden hoitaminen on sen jälkeen kalliimpaa, SDP:n Helena Marttila sanoi.
Juusolle tuotti vaikeuksia löytää asiantuntijatahoa, joka olisi pitänyt hoitotakuun pidentämistä kannatettavana ratkaisuna.
– Lausuntoja tuli todella paljon, enkä ole kaikkia lukenut läpi, joten en pysty tähän vastaamaan. Lausuntoja tuli muistaakseni pitkälti yli sata. Tässä tilanteessa, kun näitä lakeja tuodaan, on kohtuutonta olettaakaan, että ministeri ehtisi lukea kaikki lausuntopalautteet, Juuso vastasi lopulta opposition toistuneisiin kysymyksiin.
Elokuussa päättyneellä lausuntokierroksella sosiaali- ja terveysalan toimijat suhtautuivat hyvin kriittisesti hallituksen esitysluonnokseen kiireettömään hoitoon pääsyn enimmäisaikojen pidentämisestä. Esitettyjä muutoksia pidettiin lausunnoissa kansanterveyttä heikentävinä sekä eriarvoistavina eikä niillä tavoiteltavien säästöjen saavuttamista pidetty realistisena.