Heippa! Moni rakentamista suunnitteleva varmaankin pohtii samaa, kuin me. Eli kumpi on parempi ja kestävämpi rakentamistapa, suurelementeillä rakentaminen vaiko paikallaan rakentaminen? Mitä hyviä ja huonoja puolia näissä on? Tarkoituksena olisi rakentaa mahdollisimman kestävä ja hyvä talo. Kiitoksia!
Kyllä molemmilla tavoilla saa kestävän ja hyvän talon. Lopputulos kummassakin toteutuksessa riippuu tekijöiden ammattitaidosta ja työmoraalista. Elementeillä etuna on nopeus, haittana hinta. Pitkästä tavarasta teetettynä etuna edullisuus, haittana ammattimiesten huono saatavuus. Jos toimit itse työantajana, ei sinun tarvitse yksityisenä henkilönä maksaa työpalkoista arvonlisäveroa. Tämä lisää pitkästä tavarasta rakentajan taloudellista etua. Suora etu 22 prosenttia työn osalta.
Rakentaako suurelementeistä vai paikallaan?
Julkaistu 28.04.2000 17:28
Lisää aiheesta:
Miten lyhennetään farkut? Ompelun opettaja näyttääKuka väistää tässä tilanteessa? Asiantuntija muistuttaa, miten liikenneympyrässä kuuluu toimiaMitä tapahtuu, kun lusikan laittaa mikroon? Lopputulos yllätti testaajan täysinKun Viivi menee kauppaan Hillan, 2, kanssa, pääsy saatetaan kieltääVaroitus viisuviikonlopun saunojille: "Kroppa saattaa reagoida mielenkiintoisella tavalla"Onko niskasi jatkuvasti kipeä? Tästä se voi johtua