Heippa! Moni rakentamista suunnitteleva varmaankin pohtii samaa, kuin me. Eli kumpi on parempi ja kestävämpi rakentamistapa, suurelementeillä rakentaminen vaiko paikallaan rakentaminen? Mitä hyviä ja huonoja puolia näissä on? Tarkoituksena olisi rakentaa mahdollisimman kestävä ja hyvä talo. Kiitoksia!
Kyllä molemmilla tavoilla saa kestävän ja hyvän talon. Lopputulos kummassakin toteutuksessa riippuu tekijöiden ammattitaidosta ja työmoraalista. Elementeillä etuna on nopeus, haittana hinta. Pitkästä tavarasta teetettynä etuna edullisuus, haittana ammattimiesten huono saatavuus. Jos toimit itse työantajana, ei sinun tarvitse yksityisenä henkilönä maksaa työpalkoista arvonlisäveroa. Tämä lisää pitkästä tavarasta rakentajan taloudellista etua. Suora etu 22 prosenttia työn osalta.
Rakentaako suurelementeistä vai paikallaan?
Julkaistu 28.04.2000 17:28
Lisää aiheesta:
Enemmän proteiinia kuin punaisessa lihassa – miksi tämä proteiinipommi ei maistu suomalaisille?Tiesitkö? Nämä kosteuttavat termit ihonhoitotuotteessa tarkoittavat eri asioitaValuiko hedelmöityshoitojen Kela-korvaus hintoihin? Terveysjätti kiistääMiljan ja Oonan lapsitoivetta ei tueta Suomessa: "Tulee olo, ettei teidän näköisiä perheitä tänne haluta"Mitä suvi tuo tullessaan? Lue kesähoroskooppisi 2025Kuulostaako ikävän tutulta? Merkit, jotka kertovat "hiljaisesta avioerosta"