Heippa! Moni rakentamista suunnitteleva varmaankin pohtii samaa, kuin me. Eli kumpi on parempi ja kestävämpi rakentamistapa, suurelementeillä rakentaminen vaiko paikallaan rakentaminen? Mitä hyviä ja huonoja puolia näissä on? Tarkoituksena olisi rakentaa mahdollisimman kestävä ja hyvä talo. Kiitoksia!
Kyllä molemmilla tavoilla saa kestävän ja hyvän talon. Lopputulos kummassakin toteutuksessa riippuu tekijöiden ammattitaidosta ja työmoraalista. Elementeillä etuna on nopeus, haittana hinta. Pitkästä tavarasta teetettynä etuna edullisuus, haittana ammattimiesten huono saatavuus. Jos toimit itse työantajana, ei sinun tarvitse yksityisenä henkilönä maksaa työpalkoista arvonlisäveroa. Tämä lisää pitkästä tavarasta rakentajan taloudellista etua. Suora etu 22 prosenttia työn osalta.
Rakentaako suurelementeistä vai paikallaan?
Julkaistu 28.04.2000 17:28
Lisää aiheesta:
Uutta tietoa Tanskan KFC-kohusta: Kelvotonta kanaa konkurssikypsässä ketjussaKuinka monta päivää makaronilaatikko säilyy jääkaapissa? Asiantuntija muistuttaa riskistäPuukkomies uhkasi ottaa panttivankeja Rovaniemellä, jos ei saa heti hampurilaistaMenevätkö velat avioerossa puoliksi? "Tosi yleinen harhaluulo" ViikkohoroskooppiMiksi lääke pitää ottaa tyhjään vatsaan ja saako pillerin puolittaa? Apteekkari kertoo faktat
Tuoreimmat aiheesta
Lifestyle- 09:45
- 07:46
- 06:35
- 06:27
- 00:00