Lapin käräjäoikeus käsitteli joulukuussa sokean Matti Hokkasen tapausta maksamattomista vuokrista sekä 2040 euron vesitasauslaskusta, josta hän kertoi aikaisemmin MTV:lle.
Käräjäoikeus katsoi asian vuokranantajan hyväksi, koska oikeudessa ei pystytty todistamaan, että vesilasku olisi syntynyt jonkun muun kuin Hokkasen käytössä.
Käräjäoikeus päätti joulukuussa, että Hokkasen on maksettava Kiinteistö Oy Rovatalolle vesilasku ja maksamattomia vuokria kahdeksan kuukauden ajalta.
Hokkanen kertoi aikaisemmin MTV:lle, kuinka hän joutui häädetyksi ja sai tonnien vesitasauslaskun. Katso video aiheesta artikkelin yltä.
Hokkanen asui asunnossa määräaikaisuuden päätyttyä
Lisäksi käräjäoikeus velvoitti Hokkasen maksamaan vuokranantajan oikeudenkäyntikulut. Hän ei ollut muuttanut asunnosta määräaikaisen vuokrasopimuksen päätyttyä, eikä hän ollut maksanut vuokriaan tai vesitasauslaskuaan.
Käräjäoikeuden mukaan asiassa on riidatonta, että Hokkasella ja Kiinteistö Oy Rovatalolla oli määräaikainen vuokrasopimus, jonka päättymisen jälkeen Hokkanen ei ollut luovuttanut huoneistoa vuokranantajan hallintaan tai maksanut kanteessa vaadittuja saatavia.
Asianajajan mukaan Hokkanen ei muuttanut pois, koska hän ei ollut saanut kehotusta muuttaa pois saavutettavassa muodossa, eli sähköisenä, sillä Hokkanen on ollut syntymästään saakka sokea. Käräjäoikeus katsoi asian kuitenkin Kiinteistö Oy Rovatalon hyväksi, koska kyseessä oli määräaikainen sopimus, eikä vuokranantajalla ole velvollisuutta kehottaa muuttamaan pois. Velvollisuus muuttaa pois syntyy sopimuksen päättyessä.
Oikeus katsoi Hokkasen olevan velvoitettu maksamaan vuokranantajalle vuokraa niiltä kuukausilta, joina hän asui asunnossa vuokrasopimuksen päättymisen jälkeen.
Riitaa syntyi vesilaskusta
Maksettaviin kuluihin kuului myös 2040 euron vesitasauslasku, josta . Hokkanen kiisti maksuvelvollisuutensa vesimaksuun, koska hän ei ollut näkövammaisena tiennyt vesimaksun määräytymisen ehdoista. Hänen mukaansa vesilasku oli voinut syntyä jonkun toisen asukkaan aikana.
