Miten hallitus suhtautuu asiantuntijoiden riippumattomuuuteen? SDP:n edustaja kuuli kriittisen THL-lausunnon ensi kertaa suorassa lähetyksessä

Iltalehti uutisoi viime viikolla nimettömiin hallituslähteisiin vedoten, että hallituksessa ollaan tyytymättömiä Kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän (KRAR) ja THL:n vitkutteluun kolmannen koronarokotekierroksen aloittamisessa.

Lehden silloisten tietojen mukaan hallituksessa olisi jopa haluja vaihtaa ylilääkäri Hanna Nohynek pois asiantuntijaryhmän sihteerin paikalta. 

– Haluaisimme kyllä vaihtaa Nohynekin KRARin johdosta, mutta THL:n pääjohtajan Markku Tervahaudan pitäisi se tehdä. Siitäkin on puhuttu, onko Tervahauta enää tehtäviensä tasalla pandemian tässä vaiheessa, hallituslähde kertoi Iltalehdelle. 

Lue myös: Nohynek kommentoi rokotekritiikkiä MTV Uutisille – "THL ja kunnat ovat tehneet jo paljon"

Onko niin, että hallitus ei kuuntelekaan suomalaisia terveysasiantuntijoita tai luota heidän ammattitaitoonsa? 

Ivan Puopolon kysymys veti hiljaiseksi

MTV:n Uutisaamun juontaja Ivan Puopolo tiedustelikin sote-valiokunnan jäseneltä, hallituspuolue SDP:n kansanedustaja Kim Bergiltä, onko hallituksessa tieteen ja asiantuntijoiden riippumattomuus tärkeä asia.

Kysymyksen jälkeen seurasi hiljaisuus. 

– No, tietenkin riippumattomuus on tärkeä asia ja yleensäkin, että valitsemme asiantuntijatehtäviin ihmisiä, jotka ovat alansa eksperttejä juuri siinä tehtävässään, mitä he tekevät, Berg vastasi pienen hiljaisuuden jälkeen. 

Berg kertoo, ettei hän itse olisi saanut kuvaa, että asiantuntijoiden riippumattomuus olisi tällä hetkellä uhattuna. 

Puopolo kysyikin hallituspuolueen edustajalta, miksi Iltalehden hallituslähteiden mukaan Nohynekin tai Tervahaudan on kyseenalaistettu – mistä lausunto siis tulee? 

– Siihen en osaa ottaa kantaa, kuulin tämän ensimmäistä kertaa itseasiassa, Berg sanoo naurahtaen. 

Hän ei itse ei erottaisi kritiikin kohteina olleita Nohynekiä tai Tervahautaa – ainakaan tällä hetkellä, hän korostaa. 

– En ole saanut sellaisia perusteita, eikä minulle asiaa ole nostettu esille, että tällaisia vaihtoja pitäisi tehdä. 

Juttu jatkuu videon jälkeen.

Lue myös: THL:n pääjohtaja vastaa viime aikaiseen kritiikkiin päätöksenteosta ja rokotteista: "En ole nähnyt Pöystiltä mitään lausuntoa"

Lue myös: EU patistaa jäsenmaitaan tiukempiin koronatoimiin – tällaisen kirjeen Krista Kiuru sai komissaarilta: "Tämä vaatii välitöntä toimintaa"

"Kansalaisten näkökulmasta on huolestuttavaa"

Iltalehden julkaiseman THL-kritiikin jälkeen useat MTV Uutisten tavoittamat hallituslähteet ihmettelivät ylilääkäriin Nohynekiin kohdistunutta kovaa kritiikkiä.

Hallituksessa tunnistetaan jo pitkään kytenyt jännite sosiaali- ja terveysministeriön sekä THL:n linjan välillä. 

Samaan aikaan STM:n ulkopuolella toimivat hallitustahot ihmettelevät rokoteasioiden henkilöitymistä Nohynekiin. 

–Kansalaisten näkökulmasta on huolestuttavaa, että THL:n asiantuntijuutta kyseenalaistetaan julkisesti. Se lisää vain hämmennystä, useampi lähde sanoi MTV Uutisille maanantaina.