Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) asiantuntijoihin liittyvä kritiikki puhutti myös torstaina Uutisaamussa. Onko asiantuntijoiden riippumattomuus tärkeää tyytymättömyydestä kielivälle hallitukselle?
Iltalehti uutisoi viime viikolla nimettömiin hallituslähteisiin vedoten, että hallituksessa ollaan tyytymättömiä Kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän (KRAR) ja THL:n vitkutteluun kolmannen koronarokotekierroksen aloittamisessa.
Lehden silloisten tietojen mukaan hallituksessa olisi jopa haluja vaihtaa ylilääkäri Hanna Nohynek pois asiantuntijaryhmän sihteerin paikalta.
– Haluaisimme kyllä vaihtaa Nohynekin KRARin johdosta, mutta THL:n pääjohtajan Markku Tervahaudan pitäisi se tehdä. Siitäkin on puhuttu, onko Tervahauta enää tehtäviensä tasalla pandemian tässä vaiheessa, hallituslähde kertoi Iltalehdelle.
Lue myös: Nohynek kommentoi rokotekritiikkiä MTV Uutisille – "THL ja kunnat ovat tehneet jo paljon"
Onko niin, että hallitus ei kuuntelekaan suomalaisia terveysasiantuntijoita tai luota heidän ammattitaitoonsa?
Ivan Puopolon kysymys veti hiljaiseksi
MTV:n Uutisaamun juontaja Ivan Puopolo tiedustelikin sote-valiokunnan jäseneltä, hallituspuolue SDP:n kansanedustaja Kim Bergiltä, onko hallituksessa tieteen ja asiantuntijoiden riippumattomuus tärkeä asia.
Kysymyksen jälkeen seurasi hiljaisuus.
– No, tietenkin riippumattomuus on tärkeä asia ja yleensäkin, että valitsemme asiantuntijatehtäviin ihmisiä, jotka ovat alansa eksperttejä juuri siinä tehtävässään, mitä he tekevät, Berg vastasi pienen hiljaisuuden jälkeen.
