Lordi Moyne pettynyt Amer-sekoiluun

Moyne epäili myös, ettei pankkitakausten viipyminen ollut todellinen syy muiden K-osakkaiden perääntymiseen kaupoista kesäkuussa.
-Olen luonnollisesti pettynyt. Olen myös hieman yllättynyt. Tuntuu merkilliseltä käyttää 75 miljoonaa markkaa tappiota tekevän yhtymän vapaasta omasta pääomasta tähän tarkoitukseen, todetaan Moynen nimissä julkistetussa lehdistötiedotteessa.

Amerin hallitus päätti tiistaina käyttää yhtiöjärjestyksen sallimaa lunastusoikeuttaan brittisijoittajan KY:ltä ostamiin äänivaltaisiin K-sarjan osakkeisiin. Yhtiö lunastaa yhteensä 275000 K-osaketta 273,64 markan kappalehintaan eli runsaalla 75 miljoonalla markalla.

Amerin kaikki neljä K-osakkeiden omistajaa - KY, Tekniikan Akateemiset, Suomen Ekonomiliitto ja Maa- ja vesitekniikan tuki - sopivat kesäkuun alussa yhteensä 1,1 miljoonan K-osakkeensa myynnistä lordi Moynelle 301 miljoonalla markalla. Ostaja olisi saanut kaupan seurauksena hallintaansa 58,4 prosenttia Amerin äänivallasta.

KY:tä lukuunottamatta muut K-osakkaat peruivat kesäkuun lopulla kaupan vedoten ostajan järjestämien pankkitakausten viipymiseen. Julkisuudessa esitettiin myös useita arvioita brittisijoittajan aikaisemmista omistusjärjestelyistä ja sijoituksista.

Tiedotteen mukaan lordi Moyne sanoo kuluneen kuukauden aikana saaneensa vahvistusta vaikutelmalleen, ettei pankkitakausten viipyminen ollut silloin syntyneiden hankaluuksien todellinen syy.
-Olisi ollut reilumpaa ilmoittaa, mistä on kyse, tai pelkästään kieltäytyä viemästä kauppaa loppuun. Tämä olisi myös säästänyt paljon aikaa, sanoo lordi Moyne.

Lunastusrahat vararahastosta

Julkisuudessa on esitetty epäilyjä myös siitä, että Amer tappiollisena yhtiönä saattaisi rikkoa osakeyhtiölakia lunastaessaan osakkeet. Osakkeiden vaihtosuhteen muutoksen osalta on jopa viitattu peiteltyyn osingonjakoon.

Amerin hallituksen puheenjohtaja Pekka Kainulainen ja yhtiön toimitusjohtaja Roger Talermo kuitenkin viittaavat yhtiöjärjestykseen, jossa suoraan todetaan yhtiöllä olevan mahdollisuus lunastaa K-osakkeet käyttämällä vararahastoa. Osapuolet ovat tiettävästi käyttäneet asiantuntijana professori Juhani Kyläkalliota.

Osakesäästäjien Keskusliiton puheenjohtaja Jarmo Leppiniemi ei näe lunastuksessa mitään epäselvää, vaan sanoo sen olevan täysin osakeyhtiölain mukainen. Hän kuitenkin ihmettelee osakkeiden vaihtosuhteen muutosta kuukaudessa 1:2:sta 1:5:een. Leppiniemi kysyy, onko osakkeiden arvo kuukaudessa kasvanut, vaikka yhtiön varallisuus on vähentynyt 75 miljoonaa markkaa.
-Peitellystä osingonjaosta ei voi olla kysymys, koska se liittyy verojen välttämiseksi tehtyihin toimiin. Se on kuitenkin hinta, jonka muut joutuvat maksamaan päästäkseen K-osakkaista eroon, sanoi Leppiniemi.

Talermon kukaan yhtiön tavoitteena on ollut osakesarjojen yhdistäminen. KY:n osakkeiden lunastus oli välttämätöntä tavoitteen saavuttamiseksi. KY:n ja lordi Moynen sopimuksessa nimittäin osapuolet olivat sitoutuneet vastustamaan sarjojen yhdistämistä.

Maksoiko Amer roiman ylihinnan KY:n osakkeista?

Amer maksoi asiantuntijoiden mukaan ylihintaa lunastaessaan Helsingin Kauppakorkeakoulun ylioppilaskunnan (KY) myymät K-sarjan osakkeet. Yhtiö lunasti osakkeet 273,64 markan kappalehintaan eli samaan hintaan, jolla KY oli aiemmin myynyt osakkeet brittisijoittaja lordi Moynelle.

Lunastushinnassa ei kuitenkaan otettu huomioon Moynen kauppaan sisältynyttä ehtoa, joka velvoitti Amerin vaihtamaan loput K-osakkeet A-osakkeiksi 1:1:een. Yhtiön hallituksen ylimääräiselle yhtiökokoukselle ehdottama vaihtosuhde on 1:1,5:een, joten KY tulee saamaan vaihtosuhteen muutoksesta jokaista jäljellä olevaa K-osakettaan kohden 1,5 A-osaketta. Nykykurssilla laskien lisähyöty on noin 11 miljoonaa markkaa.

KY:llä oli ennen kauppoja yhteensä 497664 äänivaltaista K-sarjan osaketta, jotka vastasivat 2,1 prosenttia osakepääomasta ja 22,54 prosenttia äänistä. Amerin lunastuksen jälkeen KY:lle jäi edelleen 222664 K-osaketta.
(STT)