Sillä, oliko Zelenskyi vai Trump oikeassa, ei ole Ukrainan kannalta merkitystä, kirjoittaa MTV Uutisten toimittaja Jouko Luhtala.
Historiallinen. Ennennäkemätön. Huuto-ottelu.
Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin vierailua Valkoisessa talossa Yhdysvaltojen presidentti Donald Trumpin luona on kuvailtu monilla sanoilla.
Vierailu oli myös Zelenskyin täydellinen epäonnistuminen, jolla voi olla hirveitä seuraamuksia Ukrainalle.
Käytännössä Zelenskyi myönsi sen itsekin.
Tapaamisen jälkeen Fox News kysyi Zelenskyiltä, voidaanko hänen ja Trumpin välit vielä sopia.
"Kyllä, totta kai", vastasi Zelenskyi. Ukrainan presidentti tietää itsekin, että on hänen kansansa etu, että välit Yhdysvaltoihin eivät hajoa.
Nyt suhteet näyttävät olevan raunioina, joilla tanssii Venäjän presidentti Vladimir Putin.
Pian tapaamisen päätyttyä yhdysvaltalaislehti Washington Post kertoi, että Yhdysvallat harkitsee kaiken aseavun keskeyttämistä Ukrainaan.
Se tarkoittaa miljardien dollarien edestä ohjuksia, ammuksia, ajoneuvoja ja tutkia, jotka ovat odottaneet Ukrainaan lähettämistä.
Yhdysvaltojen ulkoministeriön tiedottaja valoi toivoa suhteiden korjaamiselle toteamalla, että Zelenskyillä on mahdollisuus "kääntää tilanne ja hän todennäköisesti pystyy siihen".
Zelenskyin ei olisi pitänyt joutua tähän tilanteeseen.
Näin siitä huolimatta, että Yhdysvallat on heittänyt Zelenskyin viime aikoina toistuvasti bussin alle.
Perjantaina Yhdysvaltojen varapresidentti J. D. Vance kaatoi lisää löylyä ja Zelenskyi kihisi.
Zelenskyi provosoitui kun ei olisi saanut provosoitua. Zelenskyi jatkoi provosoitumista kun ei olisi saanut jatkaa provosoitumista.
Näin hän antoi sekä Yhdysvalloille että Venäjälle kortteja, joita pelata Ukrainaa vastaan.
Kolme vuotta on pitkä aika taistella altavastaajana. Liki koko läntinen maailma, Yhdysvaltojen johtoa lukuun ottamatta, oli tapaamisen aikana eittämättä Zelenskyin puolella.
Sitten Vance ja Trump syyttelivät ja esittivät väitteitä, jotka olivat suoraan Kremlin tiedotustilaisuudesta.
Vähempikin provosoi.
Mutta silti, Zelenskyi epäonnistui. Eikä edes tulkinnanvaraisesti, vaan täydellisesti.
Artikkeli jatkuu videon jälkeen.
2:23Katso myös Risto E.J. Penttilän arvio: Tässä Zelenskyi teki virheen.
"Elämäsi kirjaimellisesti on kiinni tästä miehestä (Trumpista). Jos hän alkaa heittää piirakkaa päällesi, annat niin tapahtua", arvioi yksi korkea-arvoinen länsidiplomaatti.
Sillä, oliko Zelenskyi vai Trump riidellessään oikeassa, ei ole Ukrainan kannalta merkitystä.
Ukraina tarvitsee Yhdysvaltojen aseita. Ukrainalla oli ja on paljon enemmän hävittävää kuin Yhdysvalloilla.
Jos se vaatii Ranskan presidentin Emmanuel Macronin ja Britannian pääministerin Keir Starmerin esimerkin seuraamista ja Trumpin mielistelyä, niin sitten Zelenskyin täytyy mielistellä.
Se ei ole kivaa, eikä se ole oikein, mutta se on kylmää maailmanpolitiikkaa.
Jos Trump olisi heittänyt piirakkaa Zelenskyin kasvoille, olisi sen makua pitänyt kehua.
Jos Yhdysvaltojen tuki Ukrainalle päättyy, ei Ukrainalle saisi jäädä mitään jossiteltavaa sen suhteen, yrittivätkö he kaikkensa. Nyt jossiteltavaa jää.
Ei Trumpinkaan politiikassa järkeä ole.
Potkimalla ja syyttelemällä liittolaisiaan hän purkaa amerikkalaista maailmaa, jonka yhdysvaltalaisvetoiset instituutiot ovat palvelleet Washingtonin etuja.
Venäjä ja Kiina, jälleen kerran, kiittävät.
Asiantuntijat ovat jo - hyvin perustein - pohtineet, oliko tämä Yhdysvaltojen ansa, joka alkoi laueta kun Trump totesi Zelenskyille tämän "oikein pukeutuneen tänään".
Zelenskyi ei ole pitänyt pukua sitten Venäjän suurhyökkäyksen alkamisen. Tummalle, sotilashenkiselle asuvalinnalle piruilu oli ensimmäinen provokaatio.
Trump voi jatkossa toistuvasti väittää Zelenskyin kiivauden osoittavan, ettei hänen kanssaan voi tehdä diplomaattista ratkaisua.
Tällä voidaan helposti perustella Ukrainan kalliin aseavun jäädyttäminen.
Samaan aikaan Trump on todennut, että Putin haluaa rauhaa.
Yhdysvaltojen ansaa vastaan puhuvat nimettömät yhdysvaltalaisviranomaiset, joiden mukaan presidenttien tapaamisen piti korjata, ei rikkoa Zelenskyin ja Trumpin välit.
Tapaamisen jälkeen republikaanihallinto ei pakitellut, vaan tuki Trumpin ja Vancen kovaäänisiä kommentteja.
Zelenskyin epäonnistumisesta voi seurata jotain hyvääkin Ukrainalle.
Se tosin vaatii niin paljon, että en millään usko Zelenskyin epäonnistuneen tahallaan.
Jos hän niin teki, on kyse sekä poliittisesta neroudesta että valtavasta uhkapelistä.
Toivoa herättävästi muu läntinen maailma, Eurooppa etukenossa, korosti välittömästi kameroiden sulkeuduttua tukeaan Ukrainalle.
Euroopan johtajien on määrä, jälleen, tavata sunnuntaina ja "arvioida tilannetta".
Jos arvio on, ettei Ukrainan asian suhteen Yhdysvaltojen tukeen voida enää luottaa ja nojata, voi se kääntyä Putinin painajaiseksi.
Siis jos Eurooppa todella päättää pelastaa Zelenskyin virheen jälkeen entistä vaikeampaan tilanteeseen joutuneen Ukrainan.
