Vähiten huono vaihtoehto, kommentoi Keskuskauppakamarin toimitusjohtaja Juho Romakkaniemi Euroopan unionin ja Britannian kauppasopimusta. Kauppasovun syntymisestä kerrottiin eilen.
– Lopputuloshan on kuin tällainen dirty deal, jossa kumpikaan osapuoli ei saanut mitä halusi niistä ristiriitaisista asioista. Tässä molemmat joutuivat tavallaan antamaan periksi periaatteistaan, Juho Romakkaniemi sanoo.
– Molemmille osapuolille olisi ollut paljon haitallisempaa jäädä ilman sopimusta tulevista suhteista vuodenvaihteen jälkeen. Se olisi erityisesti tällaisessa taloudellisessa tilanteessa kurjaa, koska se olisi pahentanut entisestään koronan aiheuttaman talouspudotuksen ongelmia, hän lisää.
Britannian ero EU:sta tuli voimaan alkuvuodesta, mutta kauppasuhde on jatkunut ennallaan siirtymäajan turvin. Neuvottelujen takaraja alkoi kuitenkin painaa päälle, sillä siirtymäaika loppuu vuodenvaihteessa.
– Tämä on tällaista neuvotteluiden dynamiikkaa. Yleensä siihen kuuluu, että ratkaisuja ei tule ennen kuin paine on tarpeeksi suuri ja aikaraja lähenee, Romakkaniemi pohtii kauppasopimuksen syntymisajankohtaa.
Parhaat vaihtoehdot eivät olleet realistisia
Romakkaniemi uskoo, että vientiyrityksille kauppasopimus on suuri helpotus.
– On helpotus siitä, että tilanne jatkuu erityisesti tavaravirtojen ja investointien suojaosalta entisenlaisena, eli tähän ollaan tyytyväisiä. Tämä on se vähiten huono vaihtoehto, kun brexitin myötä ei ole realistista, että ne parhaat vaihtoehdot toteutuisivat.
Eurooppaministeri Tytti Tuppurainen (sd.) kommentoi eilen Twitterissä, että vaikka sopimus saatiin, jää EU:n ja Britannian uusi suhde nykytilaa etäisemmäksi eikä tilanne vastaa sisämarkkinoilla olemista.