Minkälainen kuuluu kihlasormuksen olla? Kivetön ja yksinkertainen, säikyvän timanttinen vai tarvitaanko kihlasormusta ollenkaan? Häät.fi-kävijät osallistuivat kyselyyn ja kertoivat minkälainen on kaunein kihlasormus.
Kivetön ja yksinkertainen
On monesti sanottu, että suomalaiset ovat vaatimatonta kansaa. Tämä näkyi myös kyselyssä, sillä 1 081 (42,2 prosenttia) vastanneista oli sitä mieltä, että kihlasormuksen tulisi olla kivetön ja yksinkertainen.
"Mielestäni kihlasormuksen kuuluu olla ns. vaatimaton, jotta näin se varsinainen vihkisormus pääsee oikeuksiinsa. Kaikki eivät ehkä ajattele niinkuin kauniissa ja rohkeissa!" nipa
"Yksinkertaiseen kihlaan on helpompi sitten jonakin päivänä liittää kaunis ja kallis vihkisormus. Muutenkin näyttää kauniimmalta ja tyylikkäämmältä, kun vain vihkisormus on kivellinen." pomppis85
"Kihlasormus ei tarvitse kiviä, koska silloin se sopii parhaiten erilaisten vihkisormusten kanssa." Hansu
"Kivettömän ja yksinkertaisen kihlasormuksen täydentää kaunis, yksilöllinen timantein koristeltu vihkisormus. Menee liian prameaksi jos sekä kihla- että vihkisormuksessa on timantteja." katjuska
"Itse en tarvitsisi muuta kuin sellaisen perussormuksen. Ei mitään timantteja, yksinkertainen mieluiten. Sitten harmittaa, jos sattuu hukkaamaan kovin arvokkaan sormuksen." Mirka
"Kihlasormuksessa ei tarvi olla säihkettä eikä maksaa satoja euroja, tuntuu kuin nykyään jokaisella on ollut ainakin parit kihlat eri kumppaneiden kanssa!" mummu
"Oma sormus on ihana: paksu,kultaa ja kivetön. Täydellinen minulle. Vihkisormuksessa saa olla kiviä ja kimallusta." Ande
