Syyttäjän mielestä 30-vuotias mies syyllistyi vahingontekoon, kun hän teippasi neljä julistetta Helsingin kaupungin omistaman kioskin seinään. Helsingin käräjäoikeuden mukaan kyse ei kuitenkaan ollut rikoksesta.
Teko tapahtui huhtikuun lopussa 2015. 30-vuotias myönsi kiinnittäneensä julisteet Helsinginkadun ja Fleminginkadun kulmassa olevan lippakioskin seinään, mutta kiisti vahingonteon.
30-vuotias kertoi, että hänellä oli yritys, joka oli harjoittanut mainosten kiinnittämistä jo kaksi vuotta. Hänen mukaansa kiinnityksessä käytetään viisi senttiä leveää, läpinäkyvää pakkausteippiä, joka ei poistettaessa jätä jälkiä. Julisteet ja teipit on miehen mukaan helppo poistaa repäisemällä.
Helsingin kaupungin rakennusvirasto vaati mieheltä puhdistuskuluja yhteensä 337 euroa.
Rikos vai ei?
Käräjäoikeus joutui pohtimaan oliko kyse rikosoikeudellisesti rangaistavasta vahingonteosta tai lievästä vahingonteosta.
Perustuslain mukaan syylliseksi saa katsoa vain sellaisen teon, joka tekohetkellä on säädetty rangaistavaksi. Laillisuusperusteen mukaan taasen lainkäyttäjä ei saa edetä tulkinnoissaan syytetyn vahingoksi säännöksen sanamuodon ulkopuolelle.
Käräjäoikeus totesi, että vahingonteossa on kyse omaisuuden hävittämistä tai vahingoittamisesta. Vahingonteolla tarkoitetaan esinevahingon aiheuttamista konkreettiselle esineelle.
Vahinko voi olla rikkomista, turmelemista tai likaamista.
