Miesten urakan olympialaduilla avannut 10+10 kilometrin yhdistelmäkilpailu herätti vilkasta keskustelua Suomen suksivalinnoista ja voitelun onnistumisesta. Suomalaishiihtäjillä näytti olevan vaikeuksia erityisesti perinteisen osuuden jyrkimmissä nousuissa.
Lue myös: Karua puhetta: Iivo Niskanen mietti kovaa ratkaisua
Lue myös: Tämä hetki kertoi paljon – suomalaishiihtäjältä tykkinäyte: "Pystyi kymmenen ukkoa ohittamaan"
Suomen hiihtäjien urakkaa yhdistelmäkisan perinteisellä hankaloitti suksipuolen epäonnistuminen. Perinteisen osuudella pidon kanssa tuskaillut Iivo Niskanen oli kilpailun jälkeen kuin myrkyn niellyt, mutta ei halunnut panna mitään suksiensa piikkiin.
Rivien välistä oli kuitenkin tulkittavissa, ettei olympiavoittaja ollut tyytyväinen perinteisellä käyttämäänsä pariin. Samalla kaavalla suksiaan kommentoi tai ei kommentoinut Arsi Ruuskanen, joka oli parhaana suomalaisena yhdistelmäkisan 11:s.
MTV Urheilun asiantuntija Jari Isometsä ei kuitenkaan lähde yksinkertaistamaan Suomen hiihtäjien heikompaa vetoa voitelumokaksi.
– Pito-ongelmia oli, sen näki silmälläkin. Mutta samaan hengenvetoon on sanottava, että ongelmia oli monella muullakin maalla. Ei tämä mikään yksiselitteinen voitelufarssi ollut, Isometsä toteaa.
"Yksi nousu vääristää helposti kuvan"
Isometsän mukaan suomalaisilla oli vaikeuksia erityisesti yhdessä jyrkässä nousussa, joka sattui olemaan televisiokuvien kannalta näkyvässä paikassa.
