Etelä-Savon käräjäoikeus on tuominnut Heinävedellä yritystoimintaa harjoittaneen miehen kolmen vuoden ehdottomaan vankeuteen useista talousrikoksista.
46-vuotias Janne Petteri Hirvonen myönsi syyllistyneensä törkeisiin kirjanpitorikoksiin, törkeisiin veropetoksiin ja törkeään velallisen epärehellisyyteen, mistä syyttäjä vaati hänelle rangaistuksia.
Talousrikosten tekoaika ajoittuu vuosien 2007 ja 2018 välille. Liiketoiminnan epäselvyydet tulivat ilmi verotarkastuksissa ja kirjanpitotiedoista. Etupäässä rikokset kytkeytyivät maansiirtobisnekseen, jota Hirvonen pyöritti isänsä kanssa.
Isä kuoli vuonna 2017 ennen syytteiden nostamista. Yritys teki maansiirtourakoita eri puolilla Suomea.
Eurovirta pimeälle tilille
Muun muassa vuosien 2007 ja 2012 välisenä aikana yhtiöllä oli kirjanpidon ulkopuolinen pankkitili, jonne suuri osa yhtiön myynneistä ohjattiin.
Pimeälle tilille siirrettiin yli 2,6 miljoonaa euroa. Tililtä maksettiin myös palkkoja pimeästi.
Lisäksi yritystoiminnasta oli annettu vääriä ja harhaanjohtavia tietoja verottajalle. Yhtiö maksoi veroja vähemmän kuin sen olisi pitänyt.
Asiasta ensimmäisenä uutisoineen Taloussanomien mukaan rikollisesti hankittuja varoja käytettiin neljän auton, kahden kerrostaloasunnon, omakotitalon sekä Espanjan loma-asunnon hankintaan erilaisten rahasiirtojen avulla.
Mittava käteistakavarikko
Hämäräbisneksiin haettiin apua myös tuttavilta. Vuosikymmenen alussa Hirvonen antoi puolisonsa sairaanhoitajakaverille 10 000 euroa käteistä, jotka hänen piti käydä tallettamassa pankkiin omalle tililleen. Tämän jälkeen rahat piti siirtää eteenpäin Hirvosen puolisolle, Taloussanomat kertoo.
Yrittäjän hallusta takavarikoitiin lähes 305 000 euroa käteisvaroja. Kosteusvaurioituneet setelit löytyivät asuntovaunusta, josta käsin yrittäjä pyöritti hämäräbisneksiään.
Hirvonen määrättiin neljäksi vuodeksi liiketoimintakieltoon. Verottajalle mies joutuu maksamaan 1,47 miljoonaa euroa ja yhden maansiirtoyrityksen konkurssipesälle yli 72 000 euroa.
Etelä-Savon käräjäoikeus antoi tuomion 19. joulukuuta. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.