Sähkösopimukset herättävät tällä hetkellä runsaasti kysymyksiä kuluttajaneuvonnassa. Aina sopimuksen irtisanominen ei ole onnistunut hyvien käytäntöjen mukaisesti.
Eija Saarikivi on yrittänyt epäonnistuneesti irtisanoa määräaikaista sähkösopimustaan jo tammikuusta lähtien. Ongelmaksi on muodostunut hänen mukaansa sähköyhtiön toiminta, sillä puhelimitse tehty irtisanominen ei ole yrityksestä huolimatta edennyt.
– Soitin Vattenfallin asiakaspalveluun 11. tammikuuta irtisanoakseni sopimuksen ja uudelleen 16. päivä. Kun olin yhteydessä heihin uudelleen 30. tammikuuta, heidän mukaansa irtisanomista ei näy missään. Myöskään 30. päivä tehty irtisanominen ei näy missään tiedoissani. Asian selvittämistä hankaloittaa se, että heidän mukaansa sen voi tehdä vain puhelimitse, eli minulle ei jää mistään kirjallista jälkeä, Saarikivi ihmettelee.

Saarikivellä on tällä hetkellä kahden vuoden määräaikainen sähkösopimus Vattenfallilta, jossa sähkön hinta on 33,50 senttiä kilowattitunnilta. Sopimuksen ehdoissa mainitaan, että irtisanominen on mahdollista sopimussakolla.
– Sopimus myytiin minulle lokakuussa, kun sähkön hinta oli korkealla. Pitkä määräaikaisuus hirvitti minua silloinkin, mutta hinta vaikutti kilpailukykyiseltä. Ajattelin, että sopimuksella turvaan itseni, koska töiden ja perheen vuoksi en voi vaikuttaa siihen, milloin käytän sähköä.
Saarikivi on laskenut, että sopimussakon maksaminen olisi kannattavampaa kuin nykyisessä sopimuksessa pitäytyminen, jos sähkön hinta pysyisi suurin piirtein tammikuun lukemissa. Hänen mukaansa säästöä kertyisi kahdelta vuodelta jopa 700 euroa. Hän arvioi, että sopimussakko voisi olla noin 300 euron luokkaa.
